纺织、服装企业业内人士提供的发布与交流技术、产品、信息的电子平台，许多栏目由我国纺织服装界权威专家、知名教授主持，在业界享有广大知名度和较高的影响力。《 故不能约束千龙新闻网2002年7月登载涉案文章的行为。 我国反不正当竞争法所称不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会 ...

著作权法保护；被告使用“娃哈哈”注册商标的行为是否构成侵犯著作权及不正当竞争；原告起诉是否超过诉讼时效。 我国著作权法第三条、著作权实施条例第二条对著作权法的保护 》第三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二、三款的规定，判决如下： 原告郭某某的诉讼 ...

对青华朕公司提出的上述抗辩主张不予采信。 关于第二个焦点问题：根据我国反不正当竞争法的有关规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务 了不正当竞争，被告就上述侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高， ...

了竞争对手被上诉人的商业信誉，应当承担相应的损害赔偿责任。 上诉人认为，被上诉人不具备中国聚氨酯网(www.（略）.com)的权益人资格。本院认为，鉴于上诉人在 《中国化工报》上刊登致歉声明并无不当。对于赔偿金额的确定，我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害 ...

均需经有关部门核准后依法取得，一旦二者发生冲突，法律保护在先权利人的合法权益。在我国，注册商标的取得必须经过三个月的公告期限，原告的服务商标无论是申请时间还是核准时间 、第四条第三款、第三十八条第一款第(1)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第一款第(1)项、第二十条的规定，判决：一、 ...

利用原告的知名度及“德尔惠中英文及图”品牌市场效应搭便车，谋取不正当商业利益。这显然违背了我国相关的法律和法规规定，侵害了原告的合法权益，造成极为不利 第10条第8项、《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第45条和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

与他人恶意串通操纵黄岗电站招投标工作，违反了我国《合伙企业法》中同业禁止的禁止性规定，各被上诉人构成明显的不正当竞争。原审判决认定其《协议书》合法有效是错误 故杨某参与黄岗电站投标的行为应认定是其个人行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十五条规定：投标者不得串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和 ...

劳动合同不可分割的一部分，属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案 共同过错，构成共同侵权，亦应承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、本判决生效 ...

近似；其“锦竹大曲”商品包装上的装潢与原告商品装潢极为近似，造成相关公众混淆误认。根据《反不正当竞争法》及相关司法解释的规定，被告上述行为构成 酒类经营有限公司共同隶属于四川剑南春集团有限责任公司。 1984年4月，我国商业部就四川省绵竹县酒厂生产的“绵竹牌绵竹大曲”产品颁发“商业部系统优质产品”荣誉 ...

代理合同和律师费发票等证据以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造 号、食品标签认可证书号本身对商品质量并不具有较强的标示作用，同时亦不具有识别商品来源的功能，通常公众难以通过食品生产许可证号、食品标签认可证书号 ...