侵犯了原告的合法权益，为此，依据《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》及《土地登记规则》的规定，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的 一、兰考县人民政府颁发＿＿集建（）字第x号集体土地建设用地使用证的具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程某合法，请求法院予以维持 ...

人刘某的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 而并非原学生食堂二层二号房。对涟源一中学生食堂二层二号房虽然在房地产行政管理部门进行了登记，同时，对变更后的合同涟源市X组亦予以了批准，但由于 ...

，许吾与邢红献合伙搞房地产开发，私自占有原告周某组的土地,而原告周某组多次向二被告提出要求对此占地行为依法作出处理决定,均无效果，给我们当地百姓 归原告周某组所有。 栾川县人民政府答辩称：原告所诉土地所有权请求事项不属于行政案件审理范围，应当驳回原告起诉。 栾川县国土局答辩称：与县政府答辩意见一致。 ...

根据《城市房屋管理规定》第5条、第6条之规定：县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应设房屋安全鉴定机构，负责房屋的安全鉴定，许昌市中级人民法院技术中心 申诉理由不能成立。在民法通则对防空设施管理人与不动产权利人之间的法律关系的处理没有明确规定的情况下，许昌市中级人民法院适用X号文并无不当。二、人防办 ...

双方为此引起纠纷，遂诉至该院。 原审认为：原、被告于2006年12月31日签订的巩义市直管房地产租赁契约系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 也没有此项约定，故对上诉人的辩解本院不予采纳。原判判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

登记管理办法》第四条第二款规定：＂申请人应当依照国家规定到房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门（以下简称登记机关）申请房屋权属登记，领取房屋权属证书。＂《 原审庭审质证，并经二审审查核实，足资认定。 本院认为，本案系房屋权属纠纷，争议焦点是争议房屋１６７号产权是否属于上诉人。１６７号房屋宅基地系雷宅 ...

，索要8套房子的补偿，否则拒拆。拆迁人平顶山市福苑房地产开发有限公司（以下简称福苑开发公司）申请行政裁决，市建委于2008年12月29日，裁决给邢某293 。 原告邢某与开发商福苑开发公司之间的行政拆迁纠纷的生效行政裁决未对原、被告之间的合同纠纷作出处理，故被告主张本案纠纷属一事二理的主张不能成立。 ...

律师。 申请再审人马某某因与被申请人许昌市人民防空办公室（以下简称人防办）财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）豫法民再字第X号民事判决，向中华人民 、根据《城市房屋管理规定》第5条、第6条之规定：县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应设房屋安全鉴定机构，负责房屋的安全鉴定，二审法院技术中心不是 ...

上诉人陈某某因与被上诉人杨某某、原审被告昆明顺东阁房地产经纪有限公司（以下简称顺东阁公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民 返还给杨某某。原判对于双方所签合同无效并且应由陈某某返还定金1万元的处理正确，本院予以维持；但对于合同无效的理由，原判认定有误，本院予以纠正。陈 ...

，汉族，住（略）。 上诉人焦作市升恒房地产开发公司（以下简称：升恒公司）与被上诉人郭某某、韩某拆迁补偿协议纠纷一案，升恒公司于2008年5月 部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十七条规定，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限 ...