委托代理人徐永山，上海市金浦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海松江耀江房地产开发公司。住所地：上海市松江区X街果子弄。 法定代表人周某某，总经理。 委托 》前，虽与李文娥已签订了《上海市内销商品房预售合同》，预售的是同一套房屋，亦设立了《房地产其他权利证明》。但耀江公司与李文娥签订 ...

该公司董事长。 委托代理人徐斌，海南信达律师事务所律师。 上诉人海南侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖 解答》的有关规定，双方签订的《房屋买卖合同》实为商品房预售合同，该行为发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》施行之前，双方在签订合同时，作为 ...

利息；3、被告的更名批复，证明被告原名为某海金厦房地产实业总公司；4、被告的预售许可证、建设用地规划许可证、建筑工程规划许可证。 被告上海浦东新区 归还购房款协议执行条款》、《购房款归还协议》无效； 二、被告上海浦东新区房地产实业总公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海市民政工业总公司人民币576 ...

）。 委托代理人沈元明，上海市泰吉律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)上海振亭房地产开发有限公司，住所地上海市松江区X镇X路X弄X号。 法定代表人曾某某 亭公司的催告行为虽然发生在上述司法解释施行之前，但双方《商品房预售合同》既在《城市房地产管理法》施行后订立，又在该司法解释公布施行后法院对本案 ...

材料: 第一组:《公司变更登记申请书》，证明容畅公司原名为某明吉泰龙房地产开发经营有限公司，现已更名为云南容畅投资(集团)有限公司。 第二组:1、《建设 7月20日，农村信用社和昆明吉泰龙房地产开发经营有限公司(2003年12月22日更名为容畅公司)签订《商品房预售合同》，由农村信用社购买容畅公司所 ...

中级人民法院 民事判决书 (1999)筑民二终字第X号 上诉人(原审被告)贵州裕华房地产开发有限公司(以下简称裕华公司)，地址本市X路。 法定代表人陈某，该公司 业务由裕华公司负责。 一审法院认为裕华公司未向有关部门申办商品房预售许可证，违反房地产管理有关法规，故该购房合同无效，二被告恶意串通，不将原 ...

月15日，被告XXX以XXXX项目团购负责人的身份与丁家村XXXX开发商陕西XX房地产开发有限责任公司签订《XXXX房权团体认购协议书》购买XXXX房屋20套，共计 该房屋售与第三方，但应将XXX出资款项不计息退还。在XX房地产公司取得《预售许可证》后，双方签署房屋买卖合同时，XXX提前3日以书面方式 ...

：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第某人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 法定代表人：王某，该 城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产交易管理条例》第某十六条第某项之规定，决定给予如下行政处罚： ...

情况下，以同购房人签订‘内部认购书’的形式对外预售‘泰山城市花园’处商品房，收取预付款。以上行为违反了《徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法 民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院（2008）许民 ...

：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第某人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 法定代表人：王某，该 城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产交易管理条例》第某十六条第某项之规定，决定给予如下行政处罚： ...