系争房屋产权证上名字为被告严某，故原告与其进行交易。当时，被告严某称资金出现问题，才出售房屋。房屋转让的价格经过评估，并经两被告协商确定。当时 上述房屋以630万元价格转让于被告钟某，双方于2010年2月10日前共同向房地产交易中心申请办理过户手续。该合同未约定具体如何付款。 2010年1月4日，两 ...

路X弄X号X室，转让价人民币62万元。合同签订当日，双方至房地产交易中心申请房屋过户，原告就此缴纳了契税、房地产权属登记费、地籍图图纸费、交易 所有权过户手续。 被告姚x答辩，合同依法订立，房产应当过户。由于目前被告的赡养问题等家庭内部矛盾没有解决好，暂时无法协助原告办理过户手续，希望原告给予一定时间 ...

被告与案外人达成了买卖合意，被告应向原告支付佣金，但此后被告却以贷款问题为由不再与买受某签订正式房地产买卖合同，阻止了佣金支付条件的发生，以此规避 权追索滞纳金。上述合约文本签署后，买卖双某并未签订正式房地产买卖合同，亦未进行房屋交易。2010年6月29日，原告提起诉讼，请求判决如其诉请。 另查明，一 ...

还贷或还款事宜，包括签订银行贷款合同、抵押合同，签订与还款有关的文件、到房地产交易管理登记部门办理注销抵押登记的手续；七、代为向保险公司办理退保事宜及相关费用； 元经济损失于法无据，故对其诉讼请求不予支持。至于被告张某出售系争房屋所得房款问题，因两原告未在本案中主张，故不作处理，两原告可通过包括诉讼 ...

家银行。当时已经是年底了，而且贷款金额又比较小，所以银行就借口高某甲的资信有问题，没有把贷款批下来。之后，高某甲等就通过朋友自己找了一家银行，重新签了新 反诉原告高某甲、谢某某、高某乙办理上海市X路X弄某号X室房屋的产权过户登记手续(交易税费由反诉原告高某甲、谢某某、高某乙负担)；二、上述过户事项完成 ...

共同共有。 原告提供以下证据： 1、本市黄某区房地产交易中心调取的系争商铺信息：（1）上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息，证明被告徐某某取得系争商铺在 ，原告亦为系争商铺权利人之一。根据最高某法院《关于适用中华某共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条第二项和《关于贯彻执行中华某共和国民法通则 ...

支付房款，原告将尚余房款向本院提存，以履行合同付款义务。 （二）关于违约问题。根据双方约定，原告应当于2009年7月10日前支付第二期房款（即贷款），原告 、朱某、汤某应自本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房屋产权转移到原告王某名下的手续（交易过程中发生的费用，按相关规定各自负担）； 四、对原告王 ...

遇动迁，以季a、朱a为被拆迁人与拆迁人签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，取得易地建房的权利，同时，被拆迁人依据安置协议另取得 。至于被告提出的建设银行帐户2009年11月24日的交易金额62,114.61元和-59,123.79元的问题，原告认为系银行对公统计的累计数。经审查，本院 ...

后，你们仅支付84万元，而在8月4日我已与你们共同到徐汇区房产交易中心办理了房屋过户手续。但是，你们却未能支付剩余196万元，经多次催讨仍未付。鉴于 人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、 ...

，因搭建的临时住房没有审批文件，也没有办理任何房屋产权登记手续，因此不存在补偿问题。 五、关于公证书问题，公证机关出具的公证书具有法律效力。 六、关于 事实和法律依据，本院亦难以支持。 原判第三项判决沈阳蒲河新城土地储备交易中心对被上诉人赔偿上诉人经济损失承担共同赔偿责任更为适当；原判第四项判决驳回 ...