元，并承担全部诉讼费用。上述判决以公告方式送达。判决生效后，王XX申请强制执行，北京市大兴区人民法院将王XX的车辆扣押。王XX于2009年4月20日向法院 支公司对王XX提交证据1－4的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院予以确认；对证据5王XX就索赔申请书上签字的情况进行了说明，X支公司不持异议， ...

属于同一法律关系。3、原告主张的诉讼费用，应直接要求人民法院退还或依法申请执行，且不是国家赔偿的内容与范围。4、原告诉请的律师代理费、为 原告单位负责人史某甲通过特快专递分别向万古镇人民政府及滑县人民政府法制办邮寄了国家赔偿申请书，但万古镇人民政府及滑县人民政府法制办均未签收。2008年11月25日， ...

银行聘请律师的费用发票及翻译费发票，被告对其真实性及合法性、关联性均未提出异议，只是认为律师收费过高，该意见不影响证据8的证据效力。 本院通过法庭 ，提单日后90天向信用证开证行提取100％货物发票金额。不可撤销跟单信用证申请书背面附有开立信用证条款与条件，载明本公司已依法办理一切必要的进口手续，特此 ...

并且知道此事。对于以上证据市××××公司、市××局以及第三人在庭审中均无异议。 市××××公司提供的证据有：1、在市工商局复制的档案：2001年9月 变更登记程序合法，有充分的法律依据，市××××公司认为申请书不是程××的签字没有证据证明；2、程××在执行笔录中不承认是为了逃避法律制裁；3、民事判决书 ...

。 针对第二项争议，原告提交了以下证据材料：2001年6月2日《借款延期申请书（暨贷款展期协议书）》、2001年6月27日《担保承诺书》、2002年5 保证责任。 鉴于两被告对上述证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性并无异议，故对上述材料的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，对上述证据材料 ...

、北京市崇文区人民法院挂号信封； 5、报刊、信件收发登记表； 6、协议书； 7、强制执行申请书。 天水泽龙律所服从一审法院判决。其针对金联通公司的上诉理由答 的情况。 经本院庭审质证，天水泽龙律所对于金联通公司提交的上述证据持有异议，认为上述证据是不属于二审期间的新证据。对于上述证据1—证据6的真实性 ...

履行储蓄合同时合意而形成，其内容客观、真实、合法，双方均无异议，具有法律效力。该申请书上手写部分的存款余额为x.43元，是经储蓄机构查询并 ，维持原判。 一审案件受理费700元、其他诉讼费100元，合计800元，按原判执行；二审案件受理费700元、其他诉讼费100元，合计800元，由上诉人酉阳土家族 ...

履行储蓄合同时合意而形成，其内容客观、真实、合法，双方均无异议，具有法律效力。该申请书上手写部分的存款余额为x.43元，是经储蓄机构查询并 ，维持原判。 一审案件受理费700元、其他诉讼费100元，合计800元，按原判执行；二审案件受理费700元、其他诉讼费100元，合计800元，由上诉人酉阳土家族 ...

复议申请书，证明原告采用欺骗手段取得建房手续，侵害第三人合法权益的事实；2、停止执行申请书，证明为维护国家和第三人合法利益，制止原告违法建房行为；3、残疾人证， 予以确认，但该证据的合法性将在本院认为中加以阐述。原告对被告证据1真实性无异议，但对该处理决定不服，要求撤销；对被告证据2、3、4、5、6、 ...

三被申请人的全权代理人邮寄本案仲裁庭组成及开庭通知。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和第三被申请人提交的仲裁答辩状，并于1998年3月10日 ，仲裁庭予以支持。但由于申请人未向仲裁庭提交其因本案所支出的诉讼保全费、执行费、差旅费。调查费、律师费等证据，仲裁庭对申请人的这几方面的费用 ...