元海律师事务所律师。 委托代理人邓海清，四川元海律师事务所律师。 被告成都经济技术开发总公司。住所地：成都市X路X号。 法定代理人张某某，总经理。 委托代理人王 元(为该公司几年自身积累)，本案所涉及的借款及债权转让合同是1995年签订的，是在开发公司注册资金变更之后，根据蜀都会计所验资证明书，应认定 ...

该建议。 2003年9月30日三株公司向华特公司发出解除“三株分销系统开发合同”的函，认为项目的拖延和无结果，已经严重影响了三株公司的业务发展 株实业有限公司负担2764元，被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司共同负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

或隐瞒的行为，乙方应承担违约责任并负责赔偿相应的经济损失。 10、乙方的原合同由乙方继续履行(包括售后服务)，从新公司成立之日起(2003年4月11日)，乙方 ，但其应当按照协议约定不得再从事进一步的开发、生产。 其次，关于附件的效力。《技术转让协议》第十四条明确约定附件是合同不可分割的一部分，与合同 ...

顾颂坚，江苏当代国安律师事务所律师。 原告康某公司与被告众华通公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2005年3月2日受理并依法组成合议庭。2005年4 预付的研制费和领用的全部材料，但被告均置之不理。被告的违约行为致使原告的合同目的不能实现并遭受经济损失。故请求人民法院判令终止双方签订的《协议书》，判 ...

型冠心病检查仪的生产权、技术权、版权的70%的股份转让给伟伟公司，经李某认可，伟伟公司即取得了原联合开发合同中益民公司的权利义务。 适用范围仅仅为临床诊断各类冠心病和健康状况评价提供辅助依据等3项，因此，该技术存在明显瑕疵。请求二审法院撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决书 ...

事由，故现三原告向本院提起诉讼未超过诉讼时效。 关于原告请求撤销本案合同的问题，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 农丰壮公司与南宁市新华石材厂合并协议、农丰壮公司公司章程、南宁市X区经济技术开发中心文件、农丰壮公司公司变更登记申请书。该证据说明新华石材厂为实施“农丰 ...

骄阳律师事务所律师。 桃源县双龙有限责任公司(下称双龙公司)与北京乔力实友技术开发有限责任公司(下称乔力公司)、北京市奥友机械设备公司(下称奥友公司)重晶石购销合同纠纷一案，桃源县人民法院于2000年5月15日作出(1999)桃经初字第X号民事判决。乔力公司、奥友 ...

用人单位主体转移的法律效力。当然，我国劳动法还规定，用人单位与劳动者未订立劳动合同的，只要存在事实劳动关系，并符合劳动法的适用范围和《企业劳动争议处理条例》 仍有义务在特定条件下接受华胜公司安排的其他工作，故该协议不符合技术开发合同的特征。鉴于上文已确认本案并不属于我国法律规定的劳动争议案件，而《合作 ...

高级人民法院 民事判决书 (2005)皖民三终字第30号 上诉人(原审被告)安徽瑞通交通开发有限公司，住所地安徽省合肥市X区天波路X号天怡国际商务中心X室。 的受托人已按照约定的要求完成了咨询报告；瑞通交通开发公司作为技术咨询合同的委托人尚未支付的咨询工作总经费人民币35万元应当足额支付。但中国公路 ...

天津市工程建设标准设计》、《ＴＳ专业墙体保温》宣传材料、被告与施工单位签订的合同、被告投标材料等证据证明属实。 原告为证明其损失向本院提出了对原告与 本院将刊登表明本判决主要内容的公告，公告费用由被告北某北某天时建材技术开发有限公司负担； 四、驳回原告北某振利高新技术公司其他诉讼请求。 本案案件受理费 ...