本意向书将作为甲乙双方届时签署正式合同与章程所共同认可参照的基础性合约依据;双方认可合作模式为共同成立中外合作经营公司;合作公司投资总额为乙方项目 达新会计师事务所有限公司对吉瑞龙公司2004年、2005年度的企业财务状况及经营成果进行审计所制作的审计报告。 34、北京中燕通会计师事务所有限公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_19587306.html-
了解详情
公司付款9460万元,由于北京“新星花园”三期项目迟迟未能开工建设,但前期的开发经营运作费用已开支1000万元(双方各自承担500万元),建兴公司应于2006 被告与建兴公司签订的《合作开发经营合同书》复印件一份,原告以此证明根据合同第一条第2款约定内容,被告对“新星花园”三期项目享有投资收益权,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情
装潢费为1388万元人民币,并规定,装修装潢费1388万元分周年计算还贷。据此推算,合作公司从领取营业执照的1993年12月31日起至2003年12月31日止 人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下称《实施细则》)对投资总额和注册资本有明确的限定:“合作企业的投资总额,是指按照合作企业合同、章程 ...
//www.110.com/panli/panli_87559.html-
了解详情
,根据当事人意见自治原则,企业性质应根据投资人意见表示,即以双方签订的合资合同及企业章程约定的性质为准,审批机关及工商行政管理部门无权自行更改企业性质。 ,自然也就应适用《中华人民共和国中外合作经营企业法》。 (二)关于被申请人以设备作价投资的问题 仲裁庭查明,合作合同约定:被申请人以设备作价30万 ...
//www.110.com/panli/panli_87479.html-
了解详情
人民币829万元至被告海宁公司帐户等处。原告认为,其在上述投资合作过程中受到被告方欺诈,投资合作权益受到侵犯,故请求法院判令:1、撤销2001年7月2日 的部分,则有违公司法规定,同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为,四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一,四案纠纷涉及的基本事实前提是, ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html-
了解详情
装潢费为1388万元人民币,并规定,装修装潢费1388万元分周年计算还贷。据此推算,合作公司从领取营业执照的1993年12月31日起至2003年12月31日止 人民共和国中外合作经营企业法实施细则》(以下称《实施细则》)对投资总额和注册资本有明确的限定:“合作企业的投资总额,是指按照合作企业合同、章程 ...
//www.110.com/panli/panli_62815.html-
了解详情
,根据当事人意见自治原则,企业性质应根据投资人意见表示,即以双方签订的合资合同及企业章程约定的性质为准,审批机关及工商行政管理部门无权自行更改企业性质。 ,自然也就应适用《中华人民共和国中外合作经营企业法》。 (二)关于被申请人以设备作价投资的问题 仲裁庭查明,合作合同约定:被申请人以设备作价30万 ...
//www.110.com/panli/panli_62765.html-
了解详情
日,华新昌公司与广东省移动通信总公司签订《东华西路X号至X号商住楼宇认购合同》,约定华新昌公司将占地面积1431平方米、总建筑面积9500平方米的商住楼全部预售给 签订《关于东华西路X-X号地产项目开发经营和资金投放处理的协议》,约定:一、广州市X路X-X号地产投资合作项目是从1993年7月以来,由华 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html-
了解详情
和章程某四川省对外经济贸易委员会(以下简称外经委)批准,并办理了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》。1989年3月27日,蜀都公司向安托公司出具担保书, 经营餐饮公司的补充合同》,改变了原合作经营范围,约定:餐饮公司经营旋转餐厅、川粤大酒家、花园西餐厅,合营期十一年投资总额即注册资金为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_47603.html-
了解详情
、律师代理费等计人民币700余万元,有的款项应付而未付,以后仍将由被告海宁公司对外付清。按照投资合作的市场惯例,被告方某先就海宁公司的资信、经营情况等 的部分,则有违公司法规定,同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为,四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一,四案纠纷涉及的基本事实前提是, ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html-
了解详情