甲、李某乙、王某丙采取暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，事实清楚，证据确实充分。五被告人出于同一 某丙的辩护人关于王某丙在犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的辩护理由无事实依据，依法不予采信。在五被告人中，卫某某提起犯意，井某积极参与，纠集 ...

机关河南省登封市人民检察院。 被告人张某某，男。2009年6月13日因涉嫌犯抢劫罪被登封市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。羁押于登封市看守所。 辩护人唐 应认定寻衅滋事罪，而不构成抢劫罪（其辩护观点与张某某辩护人的辩护观点一致）；被告人申金松在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其协助公安机关抓获同案 ...

人员办公用的地方，他们只是想要回自己的钱。未向法庭提供证据。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人刘某乙犯抢劫罪不持异议，但认为（1）被抢劫的 为共同犯罪的主犯，故被告人刘某乙、陈某某的辩护人认为被告人刘某乙、陈某某系从犯的辩护意见与本案事实和证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

该犯罪过程中起次要或辅助作用，因此不能认定刘某某系该案从犯，辩护人认为被告人刘某某系该案从犯的辩护意见本院不予采纳；自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法 ，系初犯的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯抢劫罪，判处 ...

卫东区人民法院审理卫东区人民检察院指控原审被告人王某某、宋某某、鄢某某犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪；原审附带民事诉讼原告人贺xx提起附带民事诉讼一案，于 清、证据不足，原判量刑重”。 原审被告人宋某某上诉称，“系从犯，原判量刑重”。 其辩护人的辩护意见为“宋某某犯强奸罪属未遂，应依法减轻处罚”。 本院 ...

某，男，X年X月X日出生。 宁陵县人民法院审理宁陵县人民检察院指控原审被告人杨某犯抢劫罪一案，于二〇〇八年十二月四日作出（2008）宁刑初字第X号刑事判决 犯，不是起次要或辅助作用，不能认定为从犯。故辩护人辩护称被告人系从犯应减轻处罚的辩护意见不成立。被告人的认罪态度好，其家人又赔偿了被害人的经济损失 ...

x.4元。 本院认为，被告人孙某某故意非法损害他人身体健康，造成一人重伤的后果；以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取公民合法财物,数额巨大 已构成故意伤害罪、抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某的辩护人对被告人孙某某系本案共同犯罪的从犯的辩护意见，经查: ...

x.4元。 本院认为，被告人孙某某故意非法损害他人身体健康，造成一人重伤的后果；以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取公民合法财物,数额巨大 已构成故意伤害罪、抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某的辩护人对被告人孙某某系本案共同犯罪的从犯的辩护意见，经查: ...

，证据确实、充分，足以认定。 根据上述事实和证据，安阳县人民法院认定被告人翟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。 上诉人翟某某上诉称：在共同 、充分，足以认定。关于上诉人翟某某上诉称“在共同犯罪中系从犯”的上诉理由及其辩护人的该辩护意见，经查：在共同犯罪中，上诉人翟某某积极主动， ...

现场直接参与实施了抢劫行为，事后平均分配赃款，为此其辩护人认为被告人段某某是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人温某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯 （罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。 七、被告人温某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日计算，判决执行 ...