：一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。与原判刑罚“因犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币 （2006）新中法刑执字第X号、第X号刑事裁定书证实。其他事实、证据与一审认定相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以 ...

部分被害人不服第一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉，故雷某某对一审刑事附带民事判决中的刑事部分判决提出上诉缺乏法律依据。在该起共同犯罪中，安某甲起 的意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 ...

于二○○九年十月二十二日作出（2009）新刑一终字第X号刑事裁定书，以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。辉县市人民法院于二○一○年三月三日作出（ 、郭某丙加工制造的硝酸复合肥、麸皮混合物2368公斤。 认定上述事实证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，查证属实，足以证明所查事实，本院予以确认。 ...

将法定代表人张某某变更为蔡某某，并向被告提交了变更登记申请书、指定代表或共同委托代理人证明、永丰公司董事会决议、郑州市金水区人民法院刑事判决书、郑州市中级人民法院刑事裁定书、河南永丰粮油储备有限公司章程及解除张某某公司董事职务的决定。2010年4月15日新郑市工商行政管理局（本案被告）作出准予变更 ...

，量刑过重。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司驻马店市分公司上诉称，一、一审法院划分责任事故错误，朱某超应付事故主要责任；二、各原告方无权就机动车第三者 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回曹某某及中国人民财产保险公司驻马店市分公司的上诉，维持原判第（ ...

依法不予支持外，对其他各项损失按相关规定确定的赔偿数额，并无不当；上诉人在民事诉状中只要求被告人刘某某承担民事赔偿责任，一审针对诉状请求已作出判决，并未 能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 ...

，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。对于张某某、宋某某上诉理由，经查，宋某某明知张某某贩卖毒品，仍按其指使向他人出售 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 ...

上诉称原判赔偿少。 原审被告人朱某上诉称，没有逃逸，原判量刑重。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审附带民事诉讼原告人袁X、袁XX、袁XX 事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 ...

事实不清，适用法律错误，应改判无罪。 二审查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。原审被告人祁某 成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉 ...

。3、强制执行李某甲的相关手续。4、殷都区法院查封李某甲房产的民事裁定书。5、李某甲将查封的房屋过户给袁××的相关手续、文书。6、李某甲 的上诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员张 ...