2003年的专利侵权诉讼之后仍在制造、销售侵权产品。金德公司对灵龙公司提交的鑫和美公司的工商登记年检报告的真实性、合法性、关联性无异议，但认为鑫和美公司实际 均不能证明其所载明的涉嫌侵权产品与本案涉案外观设计专利有关，故对该证据材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的 ...

关于“徐总”“白总”的证明材料，以证明威海外运和原木材公司关于“白总”的证词是伪造的虚假的。 ２３、中苏交货共同条件。 威海外运向法庭提交一份有３５项证据 基本义务。威海外运在从俄国船长处取得“尼古拉”号船舶文件和注销船籍的证明文件后，既不代理华埠公司到船舶登记机关办理船舶登记手续，又不将有关文件交与 ...

关于“徐总”“白总”的证明材料，以证明威海外运和原木材公司关于“白总”的证词是伪造的虚假的。 23、中苏交货共同条件。 威海外运向法庭提交一份有35项证据 基本义务。威海外运在从俄国船长处取得“尼古拉”号船舶文件和注销船籍的证明文件后，既不代理华埠公司到船舶登记机关办理船舶登记手续，又不将有关文件交与 ...

办事处”和“深圳市联合物流发展有限公司广州办事处”机构的《证明》、从深圳蛇口港公安局取得的、姚焕曦于2002年12月30日出某的《关于私自雕刻业务章 发展有限公司支付运费的通知。 其四，关于“广州办”管理费收据的问题。景华峰公司提交了一份深圳市联合物流发展有限公司开具的收据。该收据记载，2002年12 ...

日相同数额的贷款。 证据十一，关于胜利油田长升抽油泵配件厂和被告长升公司的工商登记材料。载明以下事项：1、长升泵厂是由被告机抽厂与被告长安集团 的除外。长安集团在庭审中辩称，原告举证的公证书内容违法，程序违法，所以证的事项虚假，不能证明原告在法定的保证期间内向长安集团主张过权利。但本院认为，原告提供的 ...

2003年的专利侵权诉讼之后仍在制造、销售侵权产品。金德公司对灵龙公司提交的鑫和美公司的工商登记年检报告的真实性、合法性、关联性无异议，但认为鑫和美公司实际 均不能证明其所载明的涉嫌侵权产品与本案涉案外观设计专利有关，故对该证据材料中涉及的销售人、送货人、以及其中袁德平的行为是个人行为还是鑫和美公司的 ...

石油大学出资情况的说明各1份(均系复印件)； 13、两被告及青岛卓某投资有限责任公司工商登记材料各1份；(复印件)； 14、效益分析部分内容1页、青岛卓某公司全体股东关于 公司的回款扣除（略）。70元取得的提成款应为（略）元，而非一审认定的（略）元。 十二、应首先确定许某提交的2001年回款及提成这一 ...

日温某向顺德工商局申请设立新长安公某，在办理登记手续过程中，其所提交的《公某章程》、《公某设立登记申请书》等材料上“李某甲”的名字均由吴某乙代签， 温某为什么胆敢假冒签名，而不直接隐瞒夫妻身份设立有限公某呢如果是虚假注册，吴某乙和温某如何能够顺利取得李某甲身份证原件而不为李某甲所知温某所谓“因为钱不是 ...

作为损失赔偿的规定，我司不同意赔偿。 报告联某黄某公司为其答辩所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、该广告收入、成本组成明细表、损益表，以及被告 春耀到该商场索取了项友仁的名片一张；现场由公证人员吴庆丰进行拍摄，取得该商场的外观照片两张。后广州市公证处根据上述调查取证的过程出具了(2003)穗证内 ...

该公司的股权发生转移，冀海实业仍应承担保证责任。 冀海海运、冀海实业未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明，1993年 法人营业执照后，根据公司章程的记载，冀海实业即享有冀海海运的股东地位。但在冀海海运的工商登记资料中没有冀海实业已缴足注册资金的材料，只有其出具 ...