，对事故的发生也应承担一定责任。豫x号罐式货车司机在卸灰期间发现输灰管道堵塞时没有及时采取必要措施消除隐患，对事故的发生亦有一定责任，司机属于职务 赔偿费用，应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 关于祁某甲的继续治疗费用，因为该费用尚未实际发生，应待该费用实际发生后另行处理。 依照《中华人民共和国民法 ...

，原告找杜某某结算工钱，杜某某打开开关试水，发现原旧管道堵塞，水排不出去。原告提议请疏通管道的专业人员疏通，杜某某拨通电话，对方提出要100元，杜 杜某某提出的质证意见，原告万某某答辩认为，对司法鉴定人员的资质原告无法提供；原告因为没有医保，就用朋友张××的名字住院，想报销部分医药费，后来将名字已更改 ...

冲刷原告的房墙，原告向宝塔山办事处反映后，办事处垫支修建了下水管道，但原告因为被告帮畔墙根处下水管道开口未堵住诉至法院，经法院主持调解，原、被告自愿达成 违章建筑等，不属于人民法院调整范畴，故该诉请，本院不予支持。但本院认为造成管道堵塞的原因之一是2004年被告修建的厕所内有一管道口，受天气影响，冬季 ...

损失人民币50元、为本次诉讼购买胶卷、拍摄照片、复印材料的损失人民币50元、因为发生漏水原告付出劳动的价值人民币200元、诉讼费人民币50元，合计人民币1,050元 盘堵塞向物业公司报修，物业公司也进行了维修，说明被告对于可能造成的污水管道堵塞的问题，也尽到了其能够尽到的注意义务。原告虽坚持认为被告在 ...

清洁服务公司派员处理，该公司疏通人员潘某某不久即到现场，经查看发现，事故原因为202房次卫生间下水返流，潘某某即欲对次卫生间下水做出处理，原告以被告方 造成原告家次卫生间返水的根本原因为被告疏于管理而致原告房屋所在的单元公共污水管道堵塞，由此，本案被告对事故不具有免责条件，至于被告主张房屋的损失因原告 ...

物业公司应对此幢楼排水问题在日常维护保养过程应给予足够的重视，事实证明，正是因为被告公司未履行相应义务，进而导致原告家中财物受损事件的发生，故被告应对原告财物 实属无奈，由此支出的修理费用应由被告承担。被告关于下水排管存在问题、公共管道堵塞与实际使用人有关、返水非物业公司责任等抗辩意见，因与法无据， ...

堵塞时我已请假停业，柏某某毛线受损我没有过错，不应承担责任。我原来发现下水管道堵塞就及时向水电科报告过。董某辩称，房屋当时是我购买的，没有办 政策。本案损害后果的发生，与工商行政管理部门依法行使管理权没有直接的因果关系，而是因为漏水房屋的所有权人董某或使用权人王某疏忽管理和维护的结果。造成毛线受损的 ...

承包被告市人防办位于商丘市中心广场的地下人防工程期间，由于其施工中排水致使地下排水管道堵塞造成与施工工地毗邻的民主路积水，以致行人杨慧珊骑车从此通过时摔伤 负相应的赔偿责任。原审原告市政工程处要求原审被告市人防办赔偿的理由不能成立，因为原审被告市人防办将工程发包给了具有施工资质的工程队，已尽到了自己的 ...

号X室，被告冯a住同号X室。2009年12月28日晚，X室由于污水管道堵塞及厨房下水损坏，造成渗水，导致楼下X室天花板渗水，墙面、地板和部分家具及家电（ 情形。至于X室厨房水槽下水处有损坏、渗漏的现象，与因污水总管的堵塞导致泛水并无因果关系，因为即使下水处完好，污水亦会从水槽中泛出。故对原告要求被告冯 ...

有限公司交涉并发现这些证据，但根据证据规则的规定，这不符合新证据的要求，因为这些证据一直在物业公司，某某只是一直没有去收集而已，因此不符合法律意义上 装修入住后，于2005年4月开始发现该房屋存在墙面大面积渗水、裂缝以及下水管道堵塞等一系列质量问题，并及时通知了某某和湖南美林物业管理有限公司。某某接到 ...