(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人王某甲及委托代理人王某乙、被上诉人中平能化集团平顶山 递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员以申诉人的申请超过法定申诉时效为由不予受理,并向王某甲下发了[2008〕仲不字第X号不予受理申诉通知书,王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_39433481.html-
了解详情
(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人王某甲的委托代理人王某乙、被上诉人中平能化集团 委员递交申诉书,申请劳动仲裁,仲裁委员会经审查,以原告的申诉超过法定的申诉时效为由,向原告作出了[2007]裁字第X号不予受理申诉通知书,原告不服起诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_39431036.html-
了解详情
(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人田某及委托代理人王某某、被上诉人中平能化集团平顶山朝 提出仲裁申诉,该劳动仲裁部门认为原告的申诉已超过法律规定的60日申诉期限而不予受理,并作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查,原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_39427516.html-
了解详情
,该仲裁委员会以徐某超过法定申诉时效为由下发(2008)裁字第X号不予受理通知书,徐某不服,2008年4月9日诉至法院。原审另查明,1998年6月22 以旷工问题的处理决定后,徐某方在2008年4月8日到平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,劳动仲裁部门也认为徐某的申请已超过60日申请期限而不予受理是 ...
//www.110.com/panli/panli_39424544.html-
了解详情
(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人平某及委托代理人王某某、被上诉人中平某化集团平某山朝川 ,平某于2007年12月4日才到平某山劳动仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会也对平某作出了不予受理申诉通知书。平某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39421645.html-
了解详情
(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人刘某及委托代理人王某某、被上诉人中平能化集团平顶山朝 提出仲裁申诉,该劳动仲裁部门认为原告的申诉己超过法律规定的60日申诉期限而不予受理,并作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查,原告无 ...
//www.110.com/panli/panli_39415305.html-
了解详情
(2008)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人任某及委托代理人王某某、被上诉人中平能化集团平顶山朝川 提出仲裁申诉,该劳动仲裁部门认为任某的申诉已超过法律规定的60日申诉期限而不予受理,并作出(2008)裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查,任某 ...
//www.110.com/panli/panli_39414267.html-
了解详情
闫某超过法定申诉时效为由下发了(2007)仲不裁字第X号不予受理申诉通知书,原告不服,于2007年11月28日向本院起诉。 另查明,1998年6月 以旷工问题的处理决定后,原告方在2007年11月13日向平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,劳动仲裁部门也认为闫某的申请已超过60日申请期限而不予受理是 ...
//www.110.com/panli/panli_39390796.html-
了解详情
矿上得知被除名情况,随回去直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申请书,申请劳动仲裁,仲裁委经审查,以闫某超过法定申诉时效向闫某做出[ 仲裁委员会以闫某的申诉超过法定申诉时效为由,作出不予受理申诉通知书。闫某提起诉讼后,未举出其在法定申诉时效期间内有提起申诉、不可抗力或其它引起时效 ...
//www.110.com/panli/panli_39390030.html-
了解详情
仲裁委以赵某乙超过法定申诉时效,下发了(2007)仲不字第X号不予受理通知书,原告不服,于2008年l月3日向本院起诉。 另查明,1998年6月 以旷工问题的处理决定后,原告方才在2007年11月13日向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申请,该劳动仲裁部门认为赵某乙的申请已超过法律规定的60日申请期限而 ...
//www.110.com/panli/panli_39369392.html-
了解详情