某某的辩护人邬某某辩称，被告人张某某不是公司职员，不能构成职务侵占罪的犯罪主体；在共同故意毁坏财物罪中，起次要作用，系从犯；具有投案自首情节，应当减轻处罚。 经 ，将所运全部货物私自销售给他人，共获赃款x元。之后，两人将宜货X号货船沉入江苏武进县长江水域。经估价鉴定，该船价值人民币x元。事后，被告人张 ...

瓜子批发部，将其三家的家用电器等物品砸坏，后经物价部门评估三家损失价值共计x元。公诉机关认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙故意毁坏财物，数额巨大， 证据已经法庭质证，证据来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙伙同他人故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物 ...

批发部，将其三家的家用电器等物品砸坏，后经物价部门评估三家损失价值共计x元。 公诉机关认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙故意毁坏财物，数额巨大， 证据已经法庭质证，证据来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人海某甲、郭某某、海某乙伙同他人故意毁坏公民财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物 ...

x越野车砸损，致黑色奔驰越野车多块玻璃毁坏，车身多处砸损。损失价值人民币200719元。 经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据证明： 1、被害人xxx 供述，证明赵某伙同“志强”砸车过程的事实。 以上证据本院予以确认。 本院认为，被告人赵某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产 ...

结论，身份证明，投案证明，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人马某故意毁坏公私财物，数额较大，又构成故意毁坏财物罪；被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，又构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告 ...

。 11、鉴定结论，证实被毁损的286株苹果树评估价值为x.00元。 原判认为，被告人刘某、袁某、白某、周某、卢某故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成 。 本院认为，被告人刘某、袁某、白某、周某、卢某伙同他人积极参与毁坏他人正在生长中的果树，情节严重，其行为均构成破坏生产经营罪。原判定性不当，应予 ...

书某、被害人陈述、证人证言及被告人的供述与辩解、鉴定结论、现某勘验、检查笔录等证据，认定被告人韦某某为泄私愤，伙同他人故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已触犯 木柴在桥底烧，用大铁锤锤、钢钎撬、砂轮锯锯等手段将桥拆毁，损失价值人民币5793元。其中被告人韦某某参与用柴火烧桥底、用铁锤锤桥面、用砂轮锯锯 ...

的挖掘机上，用打火机点燃，致挖掘机损毁。经甘州区价格认证中心鉴定，被损毁的挖掘机价值x元；被告人雷某某组织人员非法拆除张俊家房屋6间，造成房屋及屋内 毁坏财物罪；被告人雷某某违法拆除他人房屋，毁坏财物数额较大，其行为亦触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控两被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。 ...

杨某某辩称，本案事实不清、证据不足，被告人司某乙的行为不构成故意毁坏财物罪。鉴定结论不能反映真实价值、不符合法律规定，没有达到数额较大或情节严重的 本院认为，被告人司某乙组织带领多名群众推倒他人的围墙，公然毁坏公私财物，事实清楚，证据充分，其行为构成了故意毁坏财物罪。并应当赔偿由于其犯罪行为而给附带 ...

被睢县公安消防大队扑灭。经价格鉴定，被焚毁的比亚迪轿车价值为x元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人张某甲的供述与辩解。被告人张某甲当庭表示 被告人张某甲因寻妻下落未果，为泄愤，采用焚烧的方式，毁坏他人财物，造成他人损失数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事 ...