参加了诉讼，被告李某庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀某乙诉称：2009年农历9月2日，我随被告李某己的建筑队给被告刘某某家 ，村委会证明不是收入状况的直接证据，原告又未提交其它证据佐证，故本院不能依此认定护某人员的收入状况。但该村委会证明与王某钦的当庭证言相结合可以认定原告住 ...

李某丙对被告焦作市莫蒂斯实业投资有限公司证据的质证意见为：认为该证据不能作为证据使用。 经庭审质证，被告赵某丁对被告焦作市莫蒂斯实业投资 规定，按照该数额确定。2、误某：原告住院37天，按2010年度河南省农村居民人均纯收入5523.73元计算，5523.73元÷365天/年×37=559.9元。3、 ...

代理人曹振华、聂强军，被告叶某村委会法定代表人叶某，被告刘某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年被告叶某村X村民会议的情况下， 土地原属于叶某一组、二某和五组；一遇雨天，这块土地就不能用了。铁路方同意在不影响铁路方的情况下可以由村X村里就把这块土地分给一组、二 ...

右眼视力丧失。如当时经及时、规某、有效的治疗，后期右眼视力也有不能恢复的可能，最终仍有可能导致视力丧失。 22、陕西省汉中市公安局刑事科学技术 ，以上鉴定机构具有法定鉴定资格，鉴定程序合法。被害人年龄为63周岁，被害人为农村户口，依据上述鉴定机构评定的伤残等级，按照《2010年陕西省人身损害赔偿标准》 ...

集体小组没权收款，村委会收款”，二者相互矛盾。 综上，被告范某认为《决定》不能证明原告侯某与被告后小屯村委会之间存在合法有效的土地承包关系，对诉 平整涉案土地时，与被告范某发生纠纷，争执成讼。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般 ...

开庭进行了审理，原告蒋某及五原告共同委托代理人郭河新、被告夏邑县X村X路管理所委托代理人张川、刘某某到庭参加诉讼，被告夏邑县交通运输局经本院传票传唤未到庭， ，形成安全隐患，未能尽到管理职责，应承担赔偿责任。对第4份证据有异议，认为不能证明在事故路段某了宣传就视为尽到了管理责任。应该具体落实在管理上， ...

月分两次给付原告现金5000元。 原告陈某甲出院后在家用药治疗，至今生活尚不能自理。原告的伤情于2011年2月23日经驻马某中誉法医临床司法鉴定所 天，每天10元）、交通费480元、残疾赔偿金x.8元（按照伤残等级，根据农村居民纯收入计算20年）、评残费用1910元、被扶养人生活费1920.13元（陈 ...

乙、黄国贞，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：郑州建工作为承包方承建郑州贸易中心栈的河南省农村X组织名优特新产品展示展销中心工程项目。2006 新开元认为，该借支行为系马弘个人行为，与新开元公司无关，所以该7.4万元不能视为郑州建工向新开元公司支付的工程款。双方的分包合同第十五 ...

，被告人石某及辩护人王某丁，被告人岳某及辩护人王某戊，被告人宫某、褚某庚到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省葫芦岛市某民检察院指控： （一）故意杀人罪、故意伤害罪、窝某罪、 了，让我给拿钱看病，另外，也需要出去躲几天。我说这钱不能拿，宫某说算他借的，我才给了宫某1300元钱。39、被告人石某承认给过朱 ...

被告勉县汇融信用担保中心的委托代理人、被告汉中康信医用材料有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2008年1月16日，被告汉中康信 康信公司催收贷款的行为，系被告担保中心在不明真相下实施的民事行为，亦不能据此认定被告担保中心对原告与被告康信公司再次签订借款合某提供保证的默认 ...