没有取得房屋权证书。原告确实知道我无产权证而订立房屋买卖协议，该协议属于违反法律强行性规定而订立的协议，实属无效。其三、无效的合同自始没有法律约束力，一经被确定 收到原告周某某x元定金后，一星期时间，被告以办理房屋产权证和过户费用过高，不愿履行双方签订的房屋买卖协议，并愿将x元定金退还原告，且承担相应 ...

邵某辩称：邵某与周某系朋友，原告与周某系朋友。原告与周某之间的房屋买卖与邵某无关，邵某仅作为见证人在《抵押房产借款协议》上签字，原告没有任何理由 发展银行（黄某支行）年度还款计划，证明借款人为周某；4、《上海市房地产权证》，证明系争房屋于2007年5月22日产权转移至周某名下；5、录音光盘，证明两被告 ...

一系列有悖常理的行为，本院确信被告张X、魏X签订的房屋买卖合同的目的是以买卖系争房屋的方式获取银行贷款，被告张X、魏X恶意串通，以合法形式掩盖非法目的， 在系争房屋上设定抵押时，并不知道上述情况，根据相对方提供的上海市房地产权证进行办理，系无过错的善意第三人，其权益应受法律保护，第三人亦同意在收到贷款 ...

局直属房屋修建段签订房屋买卖协议时就知道本案争议房屋的建筑面积为112.5平方米，且被告已在2006年3月16日取得了争议房屋的产权证，已具备协助原告过户的 2、3，与本案无关联性，本院依法不予采信。 根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2004年9月28日，原告与二被告签订房屋买卖协议一份，约定 ...

被告向原告收取定金5万元。 被告及第三人“欢乐之家房产代理公司”对上述证据均无异议。 被告向法庭提交如下证据： 1、结婚证，旨在证明合同标的房产是被告与其 ，原告及第三人依据产权证公示内容与被告订立合同，并未违反法律禁止性规定，原、被告间房屋买卖合同关系真实有效存在，被告关于合同无效的抗辩不能成立。 ...

，认为其有找过发票，并且对是否交过管道煤气费并不确定。原告对证据9的真实性无异议，证明对象有异议，认为被告不想付70万元购房款。 对于双方当事人提供的 支付剩余购房款x元。鉴于《房屋买卖合同》主合同已履行，被告亦取得房屋产权证，因双方当事人均有过错，原告主张解约和支付违约金的诉请，本院不予支持。被告在 ...

，同年11月13日，又自愿申请撤诉。现原告起诉，请求依法确认原、被告的房屋买卖合同有效，责令被告协助原告办理房产证。 原告高某某为支持其上述主张，向本院提供 土地使用证等产权证原件均交给了原告，并给原告出具了收款收条。收条载明：“今收到高某某人民币肆万元整，此款是张某某卖给高某某房子款，以后无任何纠缠 ...

举出有力证据，不予支持。原审法院判决：一、原告崔某丙与被告崔某乙签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告崔某乙于某判决生效后十日内为原告崔某丙 被上诉人崔某丙答辩称：原审法院判决正确，请求予以维持。 经本院审理查明：诉争房屋的产权证、契证、出售公有住房协议书、公房出售专用收款收据、维修费收据等证件、手续在 ...

证件，并应积极配合乙方。乙方需一次性给甲方人民币24.6万元，甲方将部分房产权证交给乙方，待乙方将其剩余房款交给甲方时，甲方将全部房产权证明、土地使用证 。2006年1月，刘某某诉至原审法院，要求确认宋某某与黄某乙签订的房屋买卖协议无效。 其他事实与原审法院审理查明事实一致。 原审法院认为，被告黄某乙 ...

被告）孟某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人贾某某因确认房屋买卖合同无效纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西 的诉讼请求。现争议房的产权证已下发，所有权人为刘某华。刘某某于2004年4月29日以孟某某未经其同意即擅自处理房产为由，要求确认房屋买卖协议无效，并要求 ...