违约损失x.17元承担连带赔偿责任。 被上诉人昌盛电力公司辩称：1、我公司系沁阳市人民政府招商引进的外资企业，引入时的先决条件是政府要为我公司办理好 建设公司违约损失x.17元；2、被上诉人沁澳公司、被上诉人沁阳市人民政府是否应该承担连带责任。 针对本案争议焦点，上诉人荣晟建设公司的理由与上诉状相同。 ...

日，洪浒公司将进帐日视为实际付款日是不合理的。即便基础公司要承担违约责任，《购销协议》约定的每日0.3%的违约金比例已远远超过银行贷款利率， 不予支持。原审认定无误，本院予以确认。 5、若基础公司应承担违约责任，建工(集团)是否应当承担连带责任 洪浒公司主张，由于闵浦大桥工程由建工(集团)总承包，而 ...

及金额是否合法合理；3、被告刘某、孙某某和第三人陈某某是否要承担连带赔偿责任。下面予以分析论证： 1、原告何某某与被告胡某某对本起交通事故责任应承担 ，也没有共同实施侵权行为。事发时，对肇事机动车既无支配权也未从中获益，因此，依法不承担连带赔偿责任。原告就此提出诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述 ...

理原则，应裁定驳回百年公司的起诉。 北京康堡公司是否应对康堡公司欠付空军房管局土地转让款承担连带责任，北京市第二中级人民法院及北京市高级人民法院已经进行过审理， 康堡公司的债务承担连带责任，北京康堡公司和康堡公司之间也不存在所谓的利益共同体关系，北京康堡公司在另案诉讼中也没有明确承诺要负担660万元 ...

李某某确认未购买上诉人车辆，并将要判决李某某与上诉人承担连带责任的内容给李某某过目，当李某某提出要控告后，该承办法官才在留置了李某某2个多小时 损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“运输合同是承运人将旅客或者 ...

双方结算的价款支付其工程款的诉讼请求予以支持。 关于沛县粮食局是否应当在欠付原告工程款范围内承担连带责任的问题。法院认为，沛县粮食局与盛泉公司以及后来的 ，说明本案也不适用于间接代理。上诉人既根据民法通则67条又根据合同法402条提起上诉，这两点是根本矛盾的，故上诉人要求我方承担连带责任没有任何法律 ...

元、医疗费x元、误工费x元、死亡赔偿金x元，精神抚恤金x元，共计x元，并承担连带责任。 附带民事诉讼原告人向某丁某求判令各被告人及其法定代理人共同赔偿：医疗费x.38元 从李某癸处抢过电话与龚某通话，说在谭家湾红绿灯处，并问对方是否确定要来。之后，他们来到向某某夜宵摊处。他和向某某去路边解手，其间，他 ...

，对方向来了一辆摩托车，与摩托车会车过后就听见一声响，至于车子是否碰到摩托车赵某丁说他心里也没有底。 3、证人赵某庚的证言：其在证言中所讲的 内承担赔偿责任。余额由被告人赵某丁与附带民事诉讼被告人宋某戊承担连带责任。 （以上款项限判决生效后一个月内付清。） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

怠于管理，致使企业资产几乎完全流失，因此，温县X镇人民政府应对企业的债务承担连带责任。上诉人和温县奔驰凉鞋厂签订的借款抵押协议有效，该厂土地在土地局登记时 责任，温县奔驰凉鞋厂清算组的诉讼主体适格。关于温县X镇人民政府是否应承担连带赔偿责任的问题，由于温县X镇人民政府在温县奔驰凉鞋厂经营期间收取了管理 ...

，应对所欠他的债务承担连带责任；请求判令四被告连带支付工程款x元和连带赔偿他损失x元。 被告湘隆公司、被告佳宇公司未出庭也未提供答辩意见。 被告 村委会把合作开发房地产的合同权利都给予了芙蓉公司的事实。至于被告长塘村委会是否要承担本案的责任，并不能否定该证据的真实性、合法性和与本案的关联性，因此，本院 ...