．07美元，包括检验费用。被保险人提出以下理由以支持其索赔： 1．被保险人符合了中国人民保险公司海运货物保险条款Ⅳ的所有必备要求，并依据条款提交了所有证明 的证明以及公路承运人的证明。双方争论的另一焦点是保险人向第三方索赔的权利以及保险人的利益是否受损害。独任仲裁员认为，被保险人有义务收集有关证明文件 ...

车辆粤Y－x号车是否具有关联性的问题。交警部门作出的《事故认定书》对事故原因的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故的责任认定 ，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务 ...

高维珊，北京市海拓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（原中国人民保险公司江西省分公司）,住所地江西省南昌市X路X号。 负责人孙某某 函也是武汉康地提供的证据五，用以证明其委托香港康地向江西人保提出索赔。上述传真函的内容为香港康地正式通知江西人保涉案货物未到达 ...

．07美元，包括检验费用。被保险人提出以下理由以支持其索赔： 1．被保险人符合了中国人民保险公司海运货物保险条款Ⅳ的所有必备要求，并依据条款提交了所有证明 的证明以及公路承运人的证明。双方争论的另一焦点是保险人向第三方索赔的权利以及保险人的利益是否受损害。独任仲裁员认为，被保险人有义务收集有关证明文件 ...

委托深圳星辰律师事务所向被告发出索赔函，被告于2000年1月5日致函原告，重申了其上述主张。 对原、被告争议的事实，合议庭认定如下：关于原告是否实际赔付了 能以该公司的评估报告作为本案认定货损损失的依据。合议庭认为，依据《中华人民共和国保险法》第一百二十条的规定，对保险事故的评估和鉴定，可以由依法设立 ...

的权利已相应转移给太保海南公司，无权再向沧海公司和港信公司索赔。对龙某公司的诉讼请求，依法应当驳回。太保海南公司已经依据保险合同赔付了龙某公司的全部 的财产损失，根据《中华人民共和国海商法》第二百零七条的规定，港信公司和沧海公司可以享受海事赔偿责任限制。“银虹”轮虽然配员不足，但事故发生时有船长李良 ...

基本险、盗抢险保险单进行的理赔工作，与华泰保险公司是否已知车辆所有权转移没有必然联系。华泰保险公司1999年8月4日向神龙北京分公司出具的函件中关于保险事故发生 解除无疑是保险合同终止的情形之一，因此依双方约定，华泰保险公司可以主张解除保险合同。根据《保险法》第十六条第二、三、四款，第三十六条第一、二 ...

发生后不到一个星期内，未依照《保险法》及保险合同的规定，向上诉人提交有关单证进行索赔，其行为违反了保险合同的规定。因而本案当事人之间不存在明确的权利 .本案是否属到期债务，人民法院能否受理；2.泰盛公司是否可以处理遭洪水浸泡的纸品；3.纸品的受损程度；4.保险公司应赔偿的金额；5.施救费用和废纸的残值 ...

属于丧葬费范围，不能重复计算外，尸检费1000元、刊登认某费1500元原告可以作为索赔依据。 被告在举证期限内向本院提交的证据有： 被告阳光财产保险 机动车但未办理所有权登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。据此被告 ...

盛公司自己所承运的货物，都有统一的保险，如果民航快递北分不能由保险公司进行理赔，保盛公司也可以就此单货物获得保险赔偿，但由于民航快递北分要求由其公司 年3月27日，广东格林律师事务所上海分所受美国美亚保险公司广州分公司委托向民航快递有限责任公司发出索赔函行使代位求偿权，要求民航快递有限责任公司赔偿美国 ...