其关于由青羊分局等5个单位赔偿损失的诉讼请求，本院酌情予以支持。原审判决认定青羊分局等5个单位系善意第三人，不构成侵权错误，应予纠正。风雅总公司明知 悉数提取该批食用油，亦构成侵权。由于北海公司在原审时放弃了向风雅总公司索赔的请求权，原审判决判令其不承担侵权责任并无不当，应予维持。 综上，原审判决虽 ...

该协议书无效；房地产公司应追加为本案共同被告或有独立请求权的第三人参加诉讼。 被上诉人粤西公司答辩称，上诉人在上诉状中混淆了时间关系，2000年认定房地产 进行了工程结算，现粤西公司起诉医药公司未按工程结算书支付工程款，法律关系是正确的，房地产公司本身就没有必要参加诉讼，且房地产公司已连续6年没有年检 ...

其关于由青羊分局等5个单位赔偿损失的诉讼请求，本院酌情予以支持。原审判决认定青羊分局等5个单位系善意第三人，不构成侵权错误，应予纠正。风雅总公司明知 悉数提取该批食用油，亦构成侵权。由于北海公司在原审时放弃了向风雅总公司索赔的请求权，原审判决判令其不承担侵权责任并无不当，应予维持。 综上，原审判决虽 ...

的委托代理人邓某华、农勇贤，被上诉人星江物业公司的委托代理人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：南宁市X路X号太阳广场系星 诉讼时效中断有三种情形，第一是当事人提起诉讼，第二是当事人提出要求，第三是当事人同意履行义务。本案被上诉人的上述一系列行为就是同意按原合同约定为上诉人办理 ...

了本案，上诉人某有限公司的委托代理人熊某、被上诉人成某及其委托代理人朱某、被上诉人刘某、被上诉人张某、被上诉人某有限公司的委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理 可以基于第某人被告某有限公司的侵权行为向其主张某利，也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主被告刘某主张某利，并且该两个请求权是分别独立的 ...

登记。 本案在审理过程中，工行东台支行作为涉案房产的抵押权人于2010年10月9日以第三人身份向本院申请参加诉讼。同年11月4日，被告翟某、李某以 东台支行作为有独立请求权的第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院作出（2010）东民初字第0026-X号民事裁定，对其以第三人提起的诉讼按撤诉处理。 ...

代理人齐伏平，湖南法达律师事务所律师。 以上三被上诉人共同委托代理人唐文娟，湖南法达律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）孙某丁，男，X年X月X 其生前所扶养的对象提出“被扶养人生活费”的请求属于独立的请求权，应予以支持。至于精神抚慰金x元，张某丙雷对于自己的死亡虽有一定过错，但我国法律并未明文规定 ...

的委托代理人华某乙东、刘某某和被申请人韩某丁及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 韩某丁诉称：1995年，由于第一金属制品厂资金困难，厂长 他和韩某丁是战友，等矛盾解决后再把房屋交我所有，我作为有独立请求权的第三人，要求法庭确认我与第一金属制品厂之间的买卖房屋合同有效，争议的门面房所有权 ...

委托代理人江燕、被上诉人中远日本株式会社（x.,LTD.，下称中远日本）委托代理人李皓到庭参加诉讼，原审被告华珠国际有限公司（x.，下称华珠公司）经本院传票传唤，无 效力，但法律另有规定的除外。嘉吉公司与大宇公司之间的租约，既未登记也未披露给供油方，故不足以有效对抗包括中远日本在内的第三人。再者中远 ...

委托代理人王某某、白马桥建筑公司的委托代理人肖某登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：中铁二某第四工程有限公司系湘桂铁路衡阳至永州段扩能改造工程GTXG-2 “承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自某损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的 ...