，2005年8月6日，被告人张某、杨某甲在本市石景山区X路花鸟虫鱼市场内，盗窃龚某某的“绿金蟒蛇”1条，经鉴定价值人民币3200元。后被告人张某、杨某甲被 款、第十七条第一款、第三款、第三十七条，最高人民法院关于《审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（六）项之规定，判决如下： 一 ...

抓捕同案犯，系立功，陈某丁、钟某某、吴某甲坦白部分犯罪事实，且吴某甲盗窃犯罪时尚未成年，故对被告人刘某丙、陈某丁、杜某某、钟某某、徐某某、吴 《处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条及《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、维持北京市 ...

不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理抢某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条抢某公私财物达到本解释第某条第（一 款的规定，以抢某罪从重处罚； （一）抢某残疾人、老某、不满十四周某未成年人的财物的； （二）抢某救灾、抢某、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物 ...

，数额较大，达人民币1050元，其行为已构成盗窃罪。鉴于刘某丁犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚。刘某丁犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是 、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 被告人刘某丁犯盗窃罪 ...

罗某在联系运赃车辆过程中，因形迹可疑被司法机关盘问后主动供述了上述盗窃事实，并带领民警至作案现场附近查获了被窃电缆线，并抓获了付某、邓某 公安机关出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某初中毕业 ...

检察院。 被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年7月5日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。 被告人陶某因 人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陶某从小随父母来沪，并在沪读书，曾多次因盗窃行为被公安 ...

；沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实了现场的情况；书证：接受刑事案件登记表、110指挥中心接警证明、提取作案工具砍刀、刀套等证明及物证：砍刀6把 同案犯共同犯罪事实，不能认定自首；被告人牛某某在作案时，未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚；被告人张某丙、赵某、张某丁、万某、张某 ...

链两条等物品的价值鉴定结论等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感化、挽救被告人王某甲，本庭对被告人的 腐蚀思想的影响，好逸恶劳，为了满足自己对金钱的需要，铤而走险，曾多次参与抢劫、盗窃，以致最终走上了犯罪的道路。本院当庭对被告人王某甲进行了法庭教育， ...

2005年一二月份的一天，窜至怀柔区欧曼重型汽车厂涂装车间内，乘无人之机，盗窃欧曼汽车左车门X个，经北京市怀柔区价格认证中心鉴定，被盗物品共价值人民币2160元 、三款、第六十七条第一款、第三十七条及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项之规定，判决如下： ...

，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次抢夺公民财物，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢夺罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解某》第二条第三款之规定，应当从重处罚。辩护人提出，被告人王某在犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻 ...