，该单位工作人员 委托代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司 负责人：孙某，总经理 委托代理人：杨晓栋，河南国基律师 超载行驶属违反事项，即使不告知不影响法律效力的规定，本院认为根据机动车交通事故强制保险条款第八条第一款第三、四项的规定以及车损险第七条第 ...

天安保险公司某持依据其与司某所签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任强制保险条款》，只在国家医保报销标准核定的医疗费范围内赔偿李 元，二审案件受理费2090元，共计3550元，由司某负担730元，由天安保险公司某担2820元。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员郭应寅 代理 ...

主张，递交了以下证据材料： 中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制保险条款；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 法庭对上述双方当事人提交的证据 为有效证据；被告认为原告第6份证据认定的损失金额过高，应以当地保险公司确认的定损金额为准，但未提供相关证据予以驳辩，故对被告的 ...

、工资表；被告人寿xx中心支公司提交的投保人刘xx的保险单及保险条款、交强险代抄单、交强险条款等证据材料予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为 人寿xx中心支公司对湘x号重型半挂货车承保了机动车交通事故强制保险及附加不计免赔率的机动车第某者责任保险，本院应予分别定性处理，前者属《中华人民共和国道路 ...

保险公司的侵权赔偿责任纠纷。大地保险商丘支公司所提到的《机动车交通事故强制责任保险条款》中的有关“免责”规定，只是在保险公司和投保人之间具有约束力，不 受害人恢复生活自理能力时止，一审酌定护理期限为100天，并无不当。大地保险商丘支公司称不应承担鉴定费，一审判决书中判决的其承担理赔范围内并未包括鉴定费 ...

保险单。 被告华安财险广西分公司辩称：一、对交警部门的事故责任认定无异议，同意依法在机动车交通事故强制保险规定赔偿限额范围内予以赔付。但由于被告华安财险 由被告华安财险广西分公司先按照交强险赔偿责任限额赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿 ...

事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条二款、三款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残 ...

被告中华联保三门峡公司向本院提交的证据材料有：机动车辆交通事故强制保险条款、中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款各一份。用以证明被告公司在该次事故中 日承保了被告刘某丙所有的豫x号大货车的强制保险业务。该保险业务为：机动车交通事故责任强制保险，保险金额及责任限额为x元。同年9月12日， ...

在上诉人处投保了机动车交通事故强制责任保险，是为了车辆在保险期间内发生事故后能获得赔偿。上诉人向原审提交的机动车损失保险条款、重大及疑难案件 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李洪生 审判员郭新 ...

但辩称，被告孙某某作为驾驶人却没有取得驾驶资格，虽然与保险公司签订保险合同，但是依据《机动车交通事故强制保险条例》第九条之规定，“驾驶人未取得驾驶资格， 的权利义务关系，尤其是责任的免除条款向孙某某作出明确说明，以便其充分理解，但是孙某某所参加的机动车交通事故责任强制保险，为购买摩托车时商家赠送的优惠 ...