的约定，上诉人不承担赔偿责任。四、本案上诉人即使存在赔付，也必须以保险合同的具体条款作为审理本案及计算损失的依据。故请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人范某 请求权，保险公司须在其承保的第三者责任强制保险的责任限额范某内，向某偿权利人予以赔偿。本案中，肇事机动车辆粤A.（略）号小型客车在上诉人处参投 ...

保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，肇事机动车辆粤Y·（略）号两轮摩托车在上诉人 问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和 ...

是粤x号牌车车主，该车在原告处购买了《机动车车辆保险》，保险险种包含：家庭自用汽车损失保险条款、机动车车上人员责任保险条款、不计免赔率特约条款等。 湘x轿车行驶证复印件，陆健的驾驶证复印件，粤x轿车行驶证复印件。粤x轿车的《机动车辆保险单》（在财保广东分公司营业部投保），湘x轿车的《机动车保险单》（在 ...

。第四条责任免除约定……五、被保险人酒后驾驶，无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具……；导致被保险人身故或身体高残的，本公司不负给付保险金责任。第九条 户口注销证明、结婚证、行驶证、赔款给付方式协议书，被告提供的保险条款，乙醇检验报告、两份投保单、车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验标准，法院 ...

承运人责任保险的限额内予以赔付；另外，被告还应在机动车辆损失险的限额内赔付原告保险车辆维修费x元、施救费2800元，以上总计x.66元。因被告已预付原告保险金 不产生效力，不能成为被告拒绝赔付的抗辩事由，故本院对被告辩称的其依据保险条款的约定应免责的抗辩意见不予支持。因嘉祥县人民法院作出（2008）嘉 ...

，保险人法定代表人于2008年11月11日签订同意理赔。 7、太平洋财产支公司出具的机动车辆（湘x）估损清单共11页及长沙瑞金宝汽车销售服务有限公司的 X号机动车交通事故责任强制保险条款”予以证明。 本院组织原、被告对对方提供的证据进行质证，被告大地财产支公司认为证据12注明被保险车辆车号虽为湘x，但 ...

。在重庆市辖区范围内，投保第三者责任险是办理车辆上路行驶的必要条件，保险人承保投保人的投保，应视为保险人对机动车辆第三者责任强制保险的认可，与《中华人民共和国道路交通 保险合同时，已向某保人向某某充分说明了保险合同的条款内容，尤其是未举证证明对特别约定条款应如何理解已向某某某进行了充分说明或向某某已 ...

某丁，仅未办理过户手续。被告大地财产保险公司提交机动车辆第三者责任保险条款一份，按该保险条款，保险公司免赔20%，保险公司对该事故可赔数额为4万元 的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生的交通事故承担责任。被告大地财产保险股份有限公司答辩称其不符合本案主体资格，原告起诉的主体有误，但依据《中华人民 ...

人成为本案被告显然不适格。关于赔偿费用的问题。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定，精神损害赔偿，答辩人 赔。且涉及的伤者(含第三者受伤人员)救治期间使用的药品范围，以国家基本医疗保险药品目录规定的范围为准，对超出范围使用的药品，保险人不负赔偿责任。 被告 ...

没有理由将该两个号牌认定为是同一辆机动车，也就更没有依据将与上诉人没有保险合同关系的机动车辆发生的交通事故判令上诉人来承担，因为没有保险合同 保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。综上理由， ...