。其辩护人的辩护意见是：1、甘肃法院的民事判决就同一法律事实不能作为刑事案件定罪的依据。供货合同和确认书是真实的，采取那一个都可以，甘肃法院采纳 4、有入陶某长城卡200万元转帐支票和内蒙工行转北鑫房地产66.35万元(见侦查6卷第26页及8卷第5页)。 5、有甘肃省白银市中级人民法院 民事判决书(见 ...

王某己、赵某某、白某某、王某庚、张某某、黄某壬等证人证言，证明案件的起因和被告人朴某甲将被害人孟某友送往医院的时间及被害人孟某友欲打电话报警 对被告人朴某甲刑讯逼供。辩护人当庭宣读的被告人朴某甲在劳改医院的病情介绍，欲证实侦查机关有刑讯逼供行为，经审查认为，该病情介绍并非鉴定，其内容记载被告人朴某甲腕 ...

某系第三人北京铁路公安局天津公安处业务一科科长。1953年第三人天津公安处根据侦查工作的需要出资购置坐落（略）平房四间。当时因敌对斗争的需要，为有利于 中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 驳回原告朱某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

供述一致，可以认定被告人秦某对作案事实的供述并非刑讯逼供的结果，被告人秦某称侦查人员对其讯问时有刑讯逼供行为的辩解与客观事实不符，本院不予采纳。被告人方某、秦 ，不是自首，向公安机关提供了同案其他被告人的姓名、手某、地某等，使案件得以侦破，不属于某功，故被告人秦某的辩护人关于某某有自首情节及立功表现的 ...

后才动手某人。其辩护人对公诉机关指控被告人温某犯抢劫罪不持异议，但辩称：首先，侦查机关根据被告人温某的指认提取了作案凶器后，未制作保管日志，该证据的来源的真实性 鞋印为温某右某鞋底花纹所留。上述证据互相印证，环环相扣，强有力地证明了本案的案件事实，形成了证据链。虽然温某在刚被抓获时曾供述他受李某乙雇佣 ...

一活动房内将吕某乙抓获，当天被羁押于皇姑区看守所。 17、郏县公安局经济犯罪侦查大队证明，2011年8月20日从沈阳市X区看守所将网上逃犯吕某乙押回 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条 ...

第某起，不存在暴力、威胁的方法，不构成强迫交易罪，第某起不能作为刑事案件予以处罚。 被告人冯某戊的辩护人提出的辩护意见是：冯某戊只起到了辅助作用， 不显示有冯某乙将5000元交给村委会的记录。 3、被告人冯某乙对上述事实在侦查阶段供认不讳，其所述事实和情节与上述证人证实的均相印证。 （二）2005年6 ...

某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2011年6月24日 ，为以后做茶叶生意建立关系，主观上并无敲诈勒索的故意；公安机关受案后，侦查人员冒充领导秘书，多次联系上诉人，诱惑付款给上诉人，上诉人目的并不是 ...

黑社会性质组某罪证据不足；第一起敲诈某索属于正常的经济债务纠纷，不属于刑事案件；第二起敲诈某索，是被害人朋友主动提供给被告人的劳务费用，不应定为敲诈 ，证实黄某符合被交通工具撞击后摔伤头部致颅脑损伤死亡。 4、证人张某某证言及侦查机关某取的郑州国鑫汽车服务有限公司派修单，证明2011年4月3日涉案中华 ...

承建了107国道绕城公路A2标段工程的事实。 （3）由桂东县人民检察院反贪局侦查人员在郴州市和意房地产开发有限公司提取的营业执照、郴州市和意房地产开发有限公司股东会决议证实 陈某乙涉嫌贪污的涉案金额。 （4）郴州市纪委移送函一份。证明本案案件来源。 （5）郴州市院交办函一份。证明本案系由市院交办的情况 ...