，董某向洛阳市人民检察院提出申诉，洛阳市人民检察院作出洛检民抗字(2007)X号民事抗诉书，以应当追加洛龙区人民法院为本案第三人为由向本院提出抗诉。本院 原审判决生效后及再审中案件当事人发生了变化，故应对原判决予以撤销。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_16107521.html-了解详情
人民法院以（2006）焦某终字第X号民事判决书判决驳回汪某某的上诉，维持原判。汪某某不服向焦某市中级人民法院申请再审。2009年8月13日焦某市中级人民法院 主张时将承担不利的法律后果。 本院根据原审原、被告陈述及上述有效证据，确认案件事实如下：原审原告汪某某与原审五被告分别居住在冯营办事处山豁工人村 ...
//www.110.com/panli/panli_15773538.html-了解详情
月27日，河南省高级人民法院作出(2009)豫法民申字第x号民事裁定书，认为该案件的性质应认定为联营合同纠纷，被告申请再审的理由不能成立，裁定驳回被告的再审申请。 五千元，共计二万零二百三十七元，由被告XX公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_14300158.html-了解详情
的起诉。 上诉人侯某某上诉称：1、本案为再审案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，人民法院应对原判决、裁定认定事实，适用法律方面进行审查，不 撤销原裁定，依法改判。 被上诉人何某某的委托代理人在庭审中辩称：本案系合同确权案件，并非土地转让纠纷，且在原审中，三方当事人均未提出管辖权异议，原再审 ...
//www.110.com/panli/panli_13949432.html-了解详情
源汇区人民法院（2004）源民三初字第X号民事判决和（2006）源民监字第X号驳回再审通知书，发回源汇区人民法院重审。源汇区人民法院 -108B”型碎石机一台； 四、驳回河南遂平星海电子仪器有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元由河南遂平星海电子仪器有限公司与漯河市郾城沙北医院各负担5300元 ...
//www.110.com/panli/panli_13003042.html-了解详情
设备、材料折款数额，本院不予审查确认。依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回原告王某某对河南 权利时被告方的转让价款已支付完毕。综合以上理由，应依法驳回原告起诉。 本院再审认为，永华公司与王某某之间没有合同关系，不存在违约问题。永华公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_5182145.html-了解详情
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费x元，再审案件受理费x元，共计x元，由原告平顶山市X村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_1898224.html-了解详情
汇往襄城县X村信用合作社X万元数额的一半，即50万元。原审受理费x元，再审受理费x元，共计x元，平顶山市X村信用合作联社和襄城县X村信用合作社各承担 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费x元，再审案件受理费x元，共计x ...
//www.110.com/panli/panli_1898056.html-了解详情
汇往襄城县X村信用合作社X万元数额的一半，即50万元。原审受理费x元，再审受理费x元，共计x元，平顶山市X村信用合作联社和襄城县X村信用合作社各承担 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费x元，再审案件受理费x元，共计x ...
//www.110.com/panli/panli_1713489.html-了解详情
范围问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》所规定的情形，故原审判决精神抚慰金是正确的；2、闫某村委应 进行审查，而其并未审查。原判认定事实清楚，应驳回闫某村委的申诉请求。 再审期间，闫某村委提交2007年6月30日的会议记录，据此证明村X路时 ...
//www.110.com/panli/panli_310087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务