下称长新公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员金凤菊担任审判长，代理审判员 满意的答复，长新公司为了保护自己的利益不受侵犯，拒绝支付金星公司在反诉状中所提款项。由于金星公司始终未提供该批货物的进关证明文件，我方 ...

双方并未变更合同的约定，且洋上公司在1996年9月15日结算单、原审答辩状和反诉状中均未提及炸石是由郑海清完成的，故洋上公司主张其未完成 要求洋上公司支付尚欠工程款的诉讼请求，没有事实依据，应予驳回。 依照{中华人民共和国民事诉讼法}第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销泉州市中级 ...

因汽车赊销合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1998)二中民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国 天津公司分期付款购车保险单，维特利公司工作人员宋增武出具函件，维特利公司反诉状及撤诉申请书等证据证实。 本院认为，对一汽公司与维特利公司所签订 ...

，其对驾驶员的安全保护某远远高于二轮摩托车，反诉原告的伤情并没有其反诉状中所称的那么严重，反诉原告遭受的损失也没有其请求的那么多， .25元）及精神损害抚慰金10000元；（二）、原告自行承担65%的民事责任，即丧葬费10348.65元（15921元×65%）、死亡赔偿金59059元（90860元× ...

，不是本案的反诉主体，跟反诉人赔偿给罗钩耀的损失与本案无关；3、反诉状垫付的医药费应该先扣除交强险x元，余额按照责任比例4/6开进行赔偿，但 的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第某六条侵害他人造成人身某害的，应当赔偿医疗费、 ...

智明公某）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月11日受理后，依法组成了由法官 现在改称是复制合同关系，与事实不符。四、上海丰宝公某曾提出反诉，在反诉状中亦明确双方是购销合同关系。按照最高人民法院相关司法解释的规定，上海丰宝公 ...

公司上诉称：1、定金3万元不应返还。上诉人认为3万元是定金，被上诉人的诉状均确认要求上诉人返还定金6万元，双方均认可该3万元是定金，原判却认定 环保节能设备有限公司未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一二审 ...

被上诉人龚某股权转让合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问了双方当事人 说明其早就知道林鹏飞没有参股初日公司，不是公司的股东，其在一审反诉状中称“直至今日反诉人得知林鹏飞根本就没有参与合同的任何意思表示”纯属谎言 ...

河南省辉昌市政工程有限公司支付剩余工程欠款”的（2008）信中法民初字第01-X号《民事裁定书》，并及时送达于双方当事人。 原审法院认为： （1）关于众岩公司与辉 建设施工《合同协议书》内容看，双方应是建设施工合同关系，且辉昌公司在《反诉状》中亦是根据其与众岩公司签订的建设施工《合同协议书》的约定进行 ...

的银行存款。于2009年11月30日向被告送达了民事诉状副本，应诉通知书，举证责任通知书，开庭传票及民事裁定书。本院于2010年1月4日依法组成合议庭， 法院依法判令被告偿付原告工程款六十万元及利息，诉讼费由被告承担。 被告锦江公司答辩并反诉称，原告要求六十万元工程款不认可，利息请求也不明确，因为原告 ...