，张某甲不服向检察机关申诉。三门峡市人民检察院于2008年4月8日作出三检民抗[2008]X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2008年5月12日作出 700元（限本判决生效后十日内履行）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费202元，其他诉讼费144元，共计346元，由原告负担146元，被告负担 ...

已履行完毕及其它所辩，因未提供证据予以证实，对其所辩，本院不予采信。 原判结果：被告天下第一团太康县道情于本判决生效之日起五日内交 周口市建设公司工程某x.82元。案件受理费9000元(含鉴定费5000元)由被告负担。 周口市人民检察院以申诉人太康县道情剧团的申诉理由抗诉称：原审法院判决被告天下第一团 ...

条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人王某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：新乡市中级人民法院对本案的裁定存在以下问题：1 关系已为生效的新乡市中级人民法院（2002）新民终字第X号民事裁定认定，而本案对此事实不予认定，违反了证据采信规则且造成了对相同的事实一个法院 ...

日至6月23日)。三、巨涛公司不予支付邓某某经济补偿金和额外经济补偿金。四、驳回巨涛公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，邮寄送达费50元，合计 高达72万元的赔偿责任显系不当，该判决确认民事责任确有错误，判决显失公平。 申诉人邓某某补充意见与辽宁省人民检察院抗诉意见基本一致。 被申诉人巨涛公司辩称，邓 ...

27.6万元。王某某、李某甲、殷某某对上述债务互负连带清偿责任。二审案件受理费x元，由王某某、李某甲、殷某某承担。一审比照二审收取。 王 股东退还其出资额的诉讼请求没有法律依据，不予支持。河南省人民检察院的抗诉意见成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

元由被告中国建设银行襄城县支行负担。 许昌市人民检察院抗诉认为：有新的证据足以推翻襄城县人民法院（1999）襄民初字第X号民事判决。 建行襄城支行提供的进账单和 与建行襄城支行之间不存在真实的存款关系。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》（法释（1997）X号）第五条的规定：“人民法院在 ...

驳回原告对杨某甲的诉讼请求。案件受理费2900元，保全费1320元，共计4220元，由尹某某负担。 新乡市人民检察院抗诉认为，原审判决中认定侯某科的 ）项之规定，判决如下： 一、维持辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分； 二、变更辉县市人民法院（2008）辉民初字 ...

原告舒某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、本案应属公诉案件，法院作为民事案件受理不合法；2、库汊养殖公司没有经工商行政部门注册登记，不 其他损失共计人民币2306元整；三、驳回原告舒某某其他诉讼请求。 湖南省怀化市人民检察院抗诉认为：原审法院认定“原告舒某某以被告全某某系当时公司的负责人，被告沈 ...

，仍将款存入他人账户后被他人取走，过错责任在其自身，故对其诉讼请求不予支持。七被告对原告的损失不具有过错责任，不承担赔偿责任。西工区人民法院作出（ 作出（2008）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费5200元，由上诉人李某某承担。 河南省人民检察院抗诉称，李某峰对自己的财物保管 ...

。后原审原告袁某某不服，向社旗县人民检察院提出申诉，南阳市人民检察院于2010年4月13日作出宛检民抗字（2010）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 要求二被告停止侵权、排除妨碍的请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告袁某某对被告李某某、郭某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告袁某某负担。 检察 ...