人参加诉讼；故抗诉机关要求追加周德华作为第三人参加诉讼的理由不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决： 礼不是棉种款的经手人和在场人，证明的不是其亲身感知的事实，周德华又出庭作证证明9000元是自己的棉种款。故朱某与周德华之间的权利义务关系可另行 ...

为：1、原被告间是劳务报酬纠纷还是施工合同纠纷；2、被告主体资格是否适格；3、原告诉讼请求是否有法律及事实理由，是否应予支持。 原告胡某某为支持自己的 指的是高卫星或是原告所说的项目部，而不是被告。 原告胡某某申请证人孟长兴、舒怀江出庭作证，证明原告在修武山水文苑12#楼干粉刷工程，并由被告的劳务公司 ...

以下认定：证据1和5，双方当事人均无异议，本院予以采信；证据2中的证人虽未出庭作证，但陈某某在庭审中认可司某喜是大工，结合其在公安局的询问笔录 抚慰金共计x.6元。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

，被告对原告提交的第1—11项证据均有异议。认为第1—5项证据，证人应当出庭作证，证言内容不真实。第6项证据中报告单和每日清单没有加盖公章，诊断证明 责任的诉讼请求不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条的规定判决如下： 驳回原告张某某对被告宋某 ...

不足。后华润公司诉至法院。 原审法院认为，本案张某某称华润公司不具有诉讼主体资格，而华润公司提交了营业执照，该营业执照未经工商管理部门依法注销，即具有诉讼主体 ，新乡市质量技术监督局三人查看现场是私下去的，系违法查看，且该三人未出庭作证，其证言不能作为定案依据；2、配电室全部租赁给了华润公司，电表全部 ...

民事裁定认定：本案纠纷性质为土地承包经营权转包合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院应予审理。并作出裁定:“一、撤销南阳市宛城区人民法院（2008）宛白民初字 原告方对被告所举证据发表质证意见如下：该证据属于证人证言，证人应出庭作证。加盖村委章仅证明2证人身份，在出证时已无该身份了。 原第 ...

，故本院对该组收据、收到条均不予采信；被告中原分公司提交的证据6，因证人王丽未出庭作证，对其证言本院不予采信；对证据6中的中国新兴建设开发总公司第一分公司文件 民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告 ...

原告主体适格，要求被告支付x元的请求是正当的。3、申请证人周XX、张XX、陈XX出庭作证的证词，证明原告找被告要帐的情况。 被告向本院提供的证据有 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告 ...

漂染公司、漂染厂协议书一份；8、中联集团上诉状一份。另外，证人张xx、郭xx出庭作证，据此证明其主张成立。 庭审中中联集团提供如下证据材料：1、 贷款利率计算）。 二、驳回原告任某某其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

；证据7不能作为定案依据，原告不应参照劳动能力鉴定；证据8不具有合法性，证人未出庭作证，工卡和银行卡不能证明原告的收入，原告应当提供工资清单来证明收入； x元。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...