。被告对第九组证据其真实性无异议，提出王明伟死亡赔偿金过高，诉讼保全费用不应由保险公司承担，单继俭的医疗费2000元证据不足。本院认为被告 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7084元，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司负担 ...

被告赔偿原告各项损失共计x元，诉讼费和鉴定费由被告负担。 原审法院认为：诉讼保全限于请求的范围或与本案有关的财物。本案中天元公司在建筑工程施工合同纠纷 公司赔偿扣押塔吊期间给陈某某造成的损失数额问题。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，申请财产保全的条件是“对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决 ...

王某某同意，擅自代其按印将房屋无偿赠与第三人张某丙，房屋至今没有发生财产转移。现起诉要求撤销赠与。为此，原告提交以下证据：1、1994年8月1日调解 ，原告提供的证据不能证实其主张，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某、甘某某的诉讼请求 ...

x元（帐号x）为申请人提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下： 。 申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。 ...

不能证明宜阳县法院保全裁定中所涉及的吊车的所有权是原告郑某某所有,故郑某某请求判令被告赔偿损失证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 吊车主张所有权,也没有除上诉人以外的任何第三人主张该吊车所有权。三、申请财产保全的王某甲等十五名被上诉人在一审答辩时称:“郑某某和沈连广是合作关系 ...

列为被告在本院诉讼，要求返还该拆迁补偿款，在诉讼中郭某乙、王美加申请财产保全，提交22万元作为保证金，该案审理过程中，王美加于2009年9月15日 信。原告的诉讼请求没有充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郭某甲的诉讼请求 ...

1张，证明原告王某乙支付交通费用600元。 二被告提供的证据有：1、原阳县交警队告知诉前财产保全权利通知书、本院（2010）原民保字第X号民事裁定书 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1134元、邮寄费88元、诉前保全费420元，共计 ...

（2008）金民三（民）初字第X号民事判决书一份，被告某公司于2008年7月17日出具的财产保全担保书一份，本院于2008年7月18日出具 上海某房地产有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

刘某某、赵某某。 系被告侯某某、韩某某共同委托的代理人。 被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司 法定代表人：范洪波职务：经理。 委托代理人田某某。 520元，财产保全费220元，共计740元，由被告侯某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

驾驶，保险公司应免赔为由提出反悔。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...