。 委托代理人郭XX。 本院在审理原告郭XX与被告李XX民间借贷纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送郑州市X区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案系民间 ...
//www.110.com/panli/panli_36641041.html-了解详情
共和国民事诉讼法》第二十二条第二款明确规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住某地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定 管辖权。被告河南平开电力设备集团有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_33848601.html-了解详情
新公司某为被告，是合法有效的。本院对本案行使管辖权是依据《中华人民共和国民事诉讼法》“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院 项的规定，裁定驳回江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某起的管辖权异议。 江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某本院上诉称，一审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_29229200.html-了解详情
予能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2011）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 管辖的要约未经上诉人书面承诺，该管辖协议无效。3、法院驳回上诉人的管辖权异议是错误的，依法应当纠正。 本院经审查认为，双方当事人曾于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_29218851.html-了解详情
，认为其被告住所地在江苏省常州市，本院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖， 三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告常州市宝特立工具有限公司对本案提出的管辖权异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_29191362.html-了解详情
十四条约定，本合同如发生纠纷引起诉讼，由出租方即本案原告所在地人民法院管辖。依据相关法律规定本院对该案有管辖权。因此被告广厦建设集团有限责任公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条之规定，裁定：驳回被告广厦建设集团有限责任公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_29170897.html-了解详情
的管辖权，被告江苏泰隆减速机股份有限公司的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回江苏泰隆减速机股份有限公司对 之间存在多份买卖合同，本案与江苏泰隆减速机股份有限公司在江苏省泰兴市人民法院提起诉讼的案件针对的不是同一份买卖合同。另双方当事人在2009年2月28日的 ...
//www.110.com/panli/panli_29169677.html-了解详情
。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审经审查认为，对公民提起的民事诉讼，法律规定由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由 。 上诉人梁某不服原审裁定，向本院上诉称，上诉人依法向洛龙区人民法院提出管辖权异议，并提交了相关证据，但洛龙区人民法院未对真实有效的证据予以采纳， ...
//www.110.com/panli/panli_29168487.html-了解详情
，故本院对本案具有管辖权。被告乔某提出管辖权异议，但其未提供相关证明，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 审查认为，本案系借款合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_29168039.html-了解详情
甲方所在地人民法院起诉。故本院作为合同履行地以及原告住所地人民法院，拥有本案的管辖权，被告河南省第三建筑工程公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国 路X号，根据“原告就被告”的民事诉讼管辖原则，本案应由洛阳市X区人民法院管辖，洛阳市X区人民法院对本案并无管辖权。 本院经审查认为，当事人双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_29167111.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务