被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人王某某。 上诉人杨某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决 》、《合同法》的相关规定，民间借贷合同系实践性合同，民间借贷合同的生效与否和借款的数额均应当以实际交付的为准。本案中，尽管上诉人与被上诉人之间的借条 ...

综合执法局工作人员。 原告舒某与被告李某、被告赵某乙、被告王某因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告舒某、被告李某 证据材料所证明的实事不相符合。因此，本院依法确认三被告共同与原告舒某形成民间借贷合同关系。三被告借款后未能依照双方约定的期限向原告舒某返还借款本金，其行为 ...

。 委托代理人：胡远鹏，湖南辰龙律师事务所律师。 原告符某诉被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易 借条向原告符某借款x元，系双方真实意思的表示，原、被告之间所构成的民间借贷合同关系真实、合法，被告依法负有按约定偿还原告借款本金及利息的义务。原、被告 ...

价值200余万元的房屋出卖后，未能偿还原告借款。被告彭某甲的行为表明其不履行合同义务。故原告在履行期限届满之前要求两被告承担还款责任，予以支持。被告彭某甲 采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是：1、本案借贷是否系高利贷；2、一审审理程序是否违法。经查，上诉 ...

并注明一季度付息”外，一审认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点：如何认定借款本金和利息。经查，一审法院查明的 之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以 ...

x。 上诉人岳阳市xx煤场（以下简称xx煤场）因与被上诉人刘xx、王xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决， xx与王xx之间为民间借贷关系没有事实依据，他们签订的《合伙协议》能够证明双方是合伙关系而非借贷关系；xx煤场与xx公司之间的买卖合同关系不及于刘 ...

女，汉族，住（略）。 上诉人邹某因与被上诉人毛某、杨某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决，向本院提起 之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率 ...

被告张某乙，男，X年X月X日生。 原告李某为与被告张某乙民间借贷纠纷一案，2011年9月7日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原 是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，并为原告出具欠据。证实双方形成民间借贷合同关系，被告应当按照约定的期限返还欠款。原告主张 ...

汉族。 委托代理人王某某，浙江某某律师事务所律师。 原告王某与被告徐某为保证合同纠纷一案，于2011年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 事实，非法吸收公众存款罪的犯罪行为即使被依法认定，其与单个民间借贷行为并不等价，民间借贷合同并不必然损害国家利益和社会公共利益，从债权人的利益保护角度看， ...

委托代理人苏某。 上诉人陈某因与被上诉人薛某球、原审第三人赵某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）江民一初字第X号民事判决 ，请求二审法院予以维持。 双方当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间x元的民间借贷合同是否有效。 一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 上诉人在二审提交《合同 ...