某某的讯问笔录、张某某、唐xx、周x、胡x、尹xx的询问笔录、现场勘察笔录、现场照片、张某某的病历、湖北省公安厅作出的法医鉴定书等，证明王某某用刀 的明确授权对其实施的刑事司法行为，不属于人民法院行政案件审查的范围，上诉人的上诉理由不能成立；因上诉人违反治安管理的行为成立，且上诉人依法被刑事拘留的行为 ...

有殴打行为，但未致轻微伤害，不予治安某罚。 上述事实有对安某的讯问笔录、对朱某善、朱某江、安某胜等的询问笔录、法医鉴定、丰润区公(刘)决 项的规定，判决如下: 维持被告唐某市公安某唐某行复字[2004]第X号行政复议决定。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

。被上诉人雨湖区公安局接举报后，经询问当事人、现场调查、拍照，进行了立案、审某、告知当事人等程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ：本案适用的某律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审某上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

未做书面答辩。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、上诉人询问笔录、第三人询问笔录及证人证言，第三人住院病志，第三人的伤情照片， 。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，原审认定被上诉人具有作出涉案被诉具体行政行为的法定职权正确 ...

鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件二份；7、水泉洼村委证明、公安交警询问笔录复印件三某。 被告樊某丙及其法定代理人樊某丁未向本院提交证据材料。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，原告郭某负担438元，被告樊某丙的监护人樊某丁负担1512 ...

住（略）。 上诉人职某甲、职某乙因被上诉人商丘市公安局梁园分局（以下简称梁园分局）治安行政处罚不服梁园区人民法院（2011）商梁行初字第90、X号行政判决，上诉至本院。 新证据。 二审对证据的某析、认证和事实认定与一审相同。 本院认为，职某甲在询问笔录中自认其放倒了王某，职某乙自认推了一下王某，把她推 ...

取证等职责，并综合询问笔录、视听资料等证据材料，认定徐某阻挡禹州市阳翟大道工程施工，扰乱正常工作秩序的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐某负担。 上诉人徐某上诉称：一、原审法院认定 ...

有以下证据予以证实。 原告提交的证据： 第某组证据：1、受案登记表，证明案件的来源；2、现场笔录。综上证明了案发后经公安机关的处理，双方认可了打架的事实，并且双方当事人均有受伤的事实。 第某组证据：1、派出所对梁延记的询问笔录，证明砍树的过程，原告方同意砍掉有危险的树，对砍掉有危险的2棵树无 ...

机关对禹某、罗清华、董新奇、南海刚、白松林、冯某萍、潘娟的询问笔录；3、驿城区政府信访局出具的《关于禹某上访情况的说明》；4、出门单 及送达情况。12、中华人民共和国公安部令第X号即《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 在庭审质证时，原告对被告提交证据的真实性、合法性 ...

某某伤情，崔纪莲的街门被破坏、告知权利义务、陈述、申辩、复核等情况；③询问笔录35份，以证明原告与第三人双方发生冲突的事实、打架过程、原告等 不在家中情况，通知做伤情鉴定情况。④法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》，以说明职权来源及行政程序的法律依据；⑤法医门诊 ...