地:中山市X区。 投资人:李凤珍，厂长。 委托代理人:王超，广东德邦律师事务所律师。 委托代理人:何某某，该厂职员。 被上诉人(原审被告)广州工艺品某出口集团公司，住所地 中焯公司名义委托出口，该行为本身也不足以作为认定豪达厂是与中焯公司成立买卖关系的依据；同理，即使萧骞以工艺品某司名义委托运输，该行 ...

慈溪市X镇政府院内。 负责人徐某，清算小组组长。 委托代理人沈湘连，浙江相联律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴某戊，男，X年X月X日出生，汉族， 万元继续治疗费，与必需的费用相差太远，既不符合实际也不符合法律规定。我国消费者权益保护法规定了残疾赔偿金，由于没有具体标准，审判实践中由法官参照《企业 ...

。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人张盛利，福建厦门大道之行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门国泉兴投资有限公司，住所地厦门市X区侨岳里X号 后五天付清”，因此，两被告承办大赛的盈亏与原告收取报酬无条件关系。综合《协议书》上下文的含义，第二条中的“大赛结束”，是指总决赛结束之日。对于 ...

曾与通策集团(香港)有限公司作为买卖双方有关宝群公司股份转让关系的约定，但与被告无关的事实。 七、杭州译轩服务有限公司企业法人营业执照副本一份。证明：被告提供 提交的证据原件上有“2003年9月15日”的落款时间并有公证律师的签名，但原告庭前提交的复印件上没有落款时间与签名。因此，认为：1、2003年 ...

号。 法定代表人：袁某，该行行长。 委托代理人：王富生，山西汇杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：太原市福利彩票发行中心。住所地：山西省太原市X路X巷 庭审笔录等附卷佐证。 太原市中级人民法院审理认为：商行亲贤北街支行与巍伟公司之间的借款关系明确，巍伟公司长期拖欠贷款本息，依法应予偿还。商行亲贤 ...

到服务质量，由于电梯不某正常运行，直接导致了租用原告津广大酒店商务房的客户与原告解除租赁关系，给原告造成经济损失181866元，虽然原告诉称该损失不某括成本与 不某，向本院提出上诉称： 1、原审法院对该案无管辖权，原审法官违法办案，置上诉人提出的管辖异议于不某，程序严某违法。 2、原审判决多处认定事实 ...

上诉期内，被告未对驳回管辖权异议裁定提起上诉。2002年1月30日，在主某法官主某下，原告委托代理人张德才，被告委托代理人刘佐明在本院进行了庭前证据交换 的货物，且装船时货物完好； 3、企业名某变更通知书复印件； 4、原告与国营七四三厂关系的证明复印件； 证据3、4证明国营七四三厂、晋西机器厂均为原告 ...

中级人民法院（2004）二中民三初字第34号民事判决，向本院提起上诉，本院依法由法官黄耀建、李某、李某组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 案件事实 经 争议焦点是：1、在日华仓库管理信息系统的制作、修改过程中原告与天津之窗签订的协议、支付的款项与被告之间的关系；2、库存管理软件不能正常使用的原因是 ...

以下简称园林公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法由法官闪彤独任审判。本院于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告博森公司 运某损失共x元并承担诉讼费用。 原告博森公司向本院提交以下证据予以证明其与被告的关系：1、工程承包合同2、工程洽商记录3、告知函4、证言。 被告园林 ...