按照车辆的吨位收取固定的服务费用，所以受委托单位并不是真正车主和法律意义上的车主，对交通事故责任没有关联，我公司不应该承担赔偿责任。原告提出的赔偿数额没有 汝州市市场发展服务中心、汝州市公安局煤山派出所出具有证明予以证实，对其死亡赔偿金应按城镇居民进行计算，即（x.56×20年）x.2元；原告要求被 ...

太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任某制保险，该保险医某某赔偿限额为x元，财产赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为x元，共计x元 限额内给予二原告进行赔偿。原告任某甲因交通事故造成伤残，致使其精神受到伤害，应得到伤残赔偿金，因其在事故中没有责任，本院酌定为5000元。经计算 ...

记录、医疗费发票、居民户口簿、机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错 年1月13日，故至定残日时原告为62周岁，根据规定原告的残疾赔偿金应按18年计算。本案原告户口性质为非农家庭户口，故应按本市X村居民 ...

但本次事故造成两个受害人，应对两个受害人平均分配，原告诉求商业险无法律依据，商业险属合同，所以原告主张无依据，我公司因交强险参加诉讼，不承担 股份有限公司淇县支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马某某、王某某丧葬费x元及死亡赔偿金x元并同时在商业第三者险限额内赔付二 ...

，但本次事故造成两个受害人，应对两个受害人平均分配，原告诉求商业险无法律依据，商业险属合同，所以原告主张无依据，我公司因交强险参加诉讼，不承担诉讼 淇县支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王某甲、李某某、田某某、王某乙丧葬费x元及死亡赔偿金x元并同时在商业第三者险限额 ...

乙与被告张某丙、赵某某、安某某、中国人寿财产保险股份有限公司杞县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告刘某全、刘某甲、刘某乙于2010年 财产保险股份有限公司杞县营销服务部投保了交强险，根据法律规定，四被告均有赔偿义务，请求法院判决被告赔偿三原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神损害抚慰金x元 ...

驾驶豫x大客车与四原告亲属任某所驾驶的豫x本田小轿车发生追尾连环撞车的交通事故，致任某死亡，车辆被损。经交警部门认定，被告陈某某对此事故不负责任 、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司依法在保险金额范围内承担赔偿责任。死者任某的死亡赔偿金为x元（x元/年×20年），丧葬费为x元（x元/年×6个月 ...

，判决如下： 一、被告罗某某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告康某某伤残赔偿限额x.13元（伤残赔偿金7808.4元，误工费2679.96元，陪护 的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用 ...

乙、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团）、第三人王某丁道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。案件受理后， 的部分请求不合理、不合法，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，误工费与本案事实不符，尸检费无法律依据，精神抚慰金不应支持。事故发生后被告王某乙、第三 ...

承担赔偿责任。由于本起交通事故造成李某乙、李某甲两人受伤，故交强险应平均分配，本案中适用的交强险限额为61,000元，其中死亡伤残赔偿限额为55, 、勋晨公司未参加诉讼，但提交书面意见称：对交通事故以及事故责任无异议，请求按照农村标准认定李某甲的残疾赔偿金，并要求对李某甲的伤势重新进行伤残鉴定。 本院 ...