.7万元。异议人一直按和解协议书的内容履行，但2010年7月16日收到法院送达的执行通知书要求异议人于2010年7月21日前将生效法律文书所确定的义务 证据的真实性没有异议，但是认为该证据与本案无关。 经审查查明，本案申请执行人在申请强制执行的过程中，与被执行人于2009年11月27日达成和解协议。该 ...

。但之后被告迟迟不予重作，原告于2010年7月26日申请宁陵县法院强制执行，被告在法定执行期限内仍未作出，原告于2011年2月18日向宁陵县 说明书(部分)；第四组X、宁陵县建设局宁建字(1999)X号答复，2、宁陵县法院(2000)宁行初字第X号行政判决,3、宁陵县建设局宁建字(2000)X号答复 ...

公司再次发生争执。2007年1月25日盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁 ...

局长。 委托代理人：朱某丁，该局员工。 委托代理人：王某某，该局员工。 申请再审人河南盛润置业有限公司(简称盛润公司)因与被申请人郑州华亚房地产开发有限公司 发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 ...

调解书生效后，湖南××房地产开发有限公司于2010年9月12日，向本院提出强制执行申请，请求依据（2008）湘高法民再终字第××号民事调解书第二项，将长沙市 至张×名下；X室、X室过户至欧×名下。由此产生本案执行管辖争议。 本院认为，一个案件的执行程序只能由同一法院实施，本案在湖南××投资担保有限公司 ...

土地出让金（略）元中的一部分，执行法院的划拨行为并无不当。 申请复议人潜阳公司称：1、湖北省天门市人民法院强制划拨的（略）元是“特定就业 潜阳公司的“特定就业政策补助资金”（略）元。 本院查明，湖北省天门市人民法院在执行申请执行人武汉市X区老江北地毯商行与被执行人潜江市食品公司、潜江市潜江商场、潜江市 ...

和教育的权利和义务；未成年人的父母是未成年人的监护人。同时，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第21条“夫妻离婚后 三申请复议人的基本生活及学习，因此龙岩中院查封的房屋不是三申请复议人的唯一住房，法院依法强制执行被执行人张某丁所有的房屋符合法律规定。至于三申请 ...

，一审的做法合法有据，请求二审维持一审裁定。 本院认为：被上诉人二七地税局向法院申请强制执行的行为系程序性的单方意思表示，其对当事人的权利义务不产生影响， 的具体行政行为。上诉人请求判令二七地税局撤销其作出的上述强制执行申请，即要求对强制执行申请的合法性进行审查，超出了人民法院受理行政案件的范围，一审 ...

于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 [本案适用的法律法规] 《中国人民共和国保险法 损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗 ...

确认你单位应支付给贵州天原岩土工程有限公司的工程款数额，并支付该款项。逾期依法强制执行。2010年3月2日，衡阳公路桥梁建设有限公司向会同县人民法院提出执行 发出执行通知是履行法定程序。其中给申请复议人的通知为：限于收到本通知后三日内来法院核对、确认你单位应支付给贵州天原岩土工程有限公司的工程款数额， ...