泉机械厂推销砖机，从双方合同的商定，到购销砖机及调试过程，彭玉祥都全程参与，完全可说明彭玉祥是玉泉机械厂的工作人员或代理人。一审法院调取的张福平 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1613元，由上诉人李某甲负担。 本判决为 ...

另外，警示标志距离出事地点有一公里远，不能证明尽到了警示义务。 对被告全南县水利局提供的上述证据，被告月某甲、月某乙无异议。 本院调取的证据有； 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曾某某、饶某某的其他诉讼请求。 案件受理费5768元，由原告曾某某、饶某某自行承担3460元，由被告月某甲、月 ...

用刀扎她的后背，这时我们法院的人也出来了，有一个人用痰盂打那个男的，他就站起来往三楼跑，大家在后面追，他从另一侧的楼梯又跑下楼， 红海公安派出所接110指令赶到现场，赵某某已被鲅鱼圈区人民法院干警制服。公安机关及时勘查了现场，调取了相关证人证言，提取了现场血迹、赵某某作案凶器，经鉴定，丁某某所受损伤为 ...

，故被上诉人同意一审判决而并未提出上诉。 二审审理期间，京师公司提交一份调查取证申请，希望本院到中关村派出所调取出察笔录，用以证明京师公司曾与嘉永公司因本案设备 本判决生效后七日内交至一审法院），另一千一百八十三元（于本判决生效后七日内直接给付北京嘉永商贸有限责任公司）；一审反诉案件受理费二千七百六十 ...

致，与本案无关。 围绕第二个争议焦点，被告老道井村委会未提交证据材料。 本院依职权调取的证据材料是：新乡市安全生产监督管理局卷宗材料。在庭审质证时，原告 睿x.74元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担 ...

人许某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：田忠出具的30万元的借条实际上是另一投资人耿斌的投资款，原审判决认定田忠和焦阳之间存在借贷关系是错误的。 关于一审程序是否合法的问题。本案为借贷纠纷，上诉人申请法院调取焦阳从建设单位支取420万元工程款并据为己有的证据，与本案非同一法律关系，如上诉人认为焦阳的 ...

但不能证明原告拟证明的内容，只能证明原被告双方就此纠纷达成的赔偿费用； 对证据8的真实性、关联性有异议，与我方调取的身份资料不符，故不予认可； 对证据9 ，故本院不予采信；另一张2005年3月20日的房租票据，开具单位是中国联合通信有限公司株洲分公司，且租房时间不明确，亦无其他证据佐证，无法证实原告拟 ...

； 2、交强险保单，拟证明被告何某丁投保了交强险。 根据两原告申请，本院依法调取了（2009）株县法刑初字第X号刑事判决书（该判决已于2009年4月24日 某仙和被告何某乙、何某丙的责任划分无异议，认为对摩托车上另一乘员何某的责任认定有误；对证据材料12，被告何某乙和何某丁对其关联性有异议，认为与本案 ...

审计报告》是另一案的证据，虽然原审法院在审理本案时曾经组织双方当事人对该审计报告进行过质证，但由于该证据并非本案当事人提供，又非当事人申请调取的证据， （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费669元，法律文书专递邮费30元，合计699元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决 ...

两张类同（脑组织切片），故在计数发生漏记。6张切片均由甘州区法院（从甘州区公安局调取）提供；3、“经过五天住院治疗后”纯属医学习惯描述，故而更正为“经过五天 款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一 ...