可得利益90万元无事实依据，不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)第二条，中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百三 法未作约定，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院关于适用 ...

》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故本案应以我国《海商法》作为准据法。“喜鹊”轮涉案航次由船长 、岸数量对照表中注明是“可能导致卸货后在舱壁或管壁上产生油垢”，并非原告所解释的“将导致”。也就是说，该现象有发生的可能性，并非必然性；同时又注明“（略）. ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请 的债权债务，我公司负责作出相应的处理。” 本院认为： （一）、关于法律适用 本案属于涉外案件。本案涉及普传电力电子公司股份转让及台湾普传公司入资大连普 ...

美国需要出口许可证，民族公司没有出口许可证，报关单为何载明最终目的国墨西哥，民族公司解释不清，但报关单是海关确认的。民族公司确认其是涉案货物的出口代理商， 涉案货物交由买方指定的承运人即实现了货物控制权的转移，以及民族公司实现了合同目的系适用法律错误。即使民族公司没有出口许可证，也不能产生涉案提单不受 ...

权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 清关提货或向其政府部门申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物 ...

重大涉外案件和本辖区有重大影响的案件等，本案不应当由中级人民法院管辖。2、原审判决对本案的定性错误，本案实质是版权贸易纠纷，不是出版合同纠纷 由基层人民法院管辖。因该案属于出版合同纠纷，不同于一般的经济合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，著作权民事纠纷 ...

权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 清关提货或向其政府部门申请进口许可证；当事人在合同中使用CIF价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物 ...

有权要求借款人立即清还全部欠款，依法处置抵押物。本合同的订立、解释、及争议的解决均适用中华人民共和国法律。 合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金 长期贷款月利率调整为6。12‰。 本院认为，本案属于涉外抵押借款合同纠纷。原告据以主张权利的房地产抵押贷款合同签订地及履行地均在中国广东省广州市，根据《 ...

）元港币，两项费用合计（略）元港币。 原审法院认为，该案是一宗涉外船舶保险合同纠纷。保险公司住所地在本院管辖区域，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 前后不一致，对此应当作不利于保险人的解释，即本案不适用免赔额条款。保险公司上诉认为本案应适用免赔条款缺乏法律依据，本院不予支持。 船舶保险条款第八 ...

判决遗漏了当事人朱德民。第二，原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决认定联营合同无效没有法律依据。在萧某某实际参与经营服装公司的情况下， 证据认定本案事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院关于民事证据问题的司法解释的规定。因此，对于服装公司有关原审判决认定事实不清的上诉主张，本院 ...