伤残。原告收到劳动能力鉴定结论书后，要求被告靖州苗族侗族自治县工伤保险管理局支付工伤保险待遇未果，遂向靖州苗族侗族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求第三 具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法某、法某错误的； ⒊违反法某程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法 ...

，本院于2010年7月1日立案受理后，依法由代理审判员罗远西适用简易程序公某开庭进行了审理。原告xx公某委托代理人赵xx，被告张xx的委托代理人 保险待遇纠纷后，被告向巴南区劳动鉴定委员会申请工伤职工劳动能力伤残等级鉴定，巴南区劳动鉴定委员会于2010年1月25日作出鉴定结论后，并未就该结论送达原告， ...

清楚，适用法律正确。海淀劳保局在收到孟某的工伤认定申请后，依法履行了受理、调查核实、送达等法定程序。因此，一审法院依照《最高人民法院关于某行若干问题 ，8、北京市尸检中心出具的尸体解剖报告书及其附图，9、河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精鉴字第（略）号司法精神医学鉴定书，10、涿州市公安局物证鉴定室 ...

该厂的工作人员，其说法不能成立。其一、我局对上诉人周某甲作出工伤认定后，周某甲申请劳动能力鉴定，我局给新郑市恒发水泥厂送达了《郑州市工伤（ 新郑市恒发水泥厂的主要上诉理由成立，本院予以支持。一审判决已被诉行政行为程序违法为由撤销工伤认定不当，二审予以纠正。鉴于某上诉人新郑市恒发水泥厂对于某某甲所受伤害 ...

年5月27日向本院起诉，本院受理后依法由审判员谭林独任审理，适用简易程序于2011年7月18日公开开庭进行审理。原告龙某及其委托代理人罗富礼、被告 工伤认定决定书，认定原告龙某患煤工尘肺壹期属工伤。2010年6月10日原告龙某向巫山县劳动鉴定委员会申请，对在巫山县X镇莲花煤厂受伤致残进行伤残等级鉴定， ...

原告的起诉不予认可。因原告申请仲裁的时效已超过，诉讼时效也已超过，依仲裁前置程序，原告诉请不应支持，且原告在工伤鉴定时写原告属于我公司，但 待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 《工伤保险条例》 第二条中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称用人 ...

该证据只能证明原告对煤矿安全管理负责,原告是在煤矿安全检查时受伤,并不能证明工伤保险是由原告办理。原告对证据3的真实性无异议,但认为与本案无关联性 通知书以“原告申请工伤保险待遇仲裁未提供工伤认定和劳动能力鉴定书面证据，证据不足”为由决定不予受理。 本院认为，本案的焦点是原告的劳动能力鉴定程序是否合法 ...

审判，于2011年1月12日公开开庭进行了审理，后由于案情复杂该案依法转为普通程序，由本院审判员刘爱芳担任审判长与代理审判员田雷、代理审判员王德宁组成合议庭 鉴定，未给被告送达伤残等级鉴定表和停工某薪期鉴定表，程序不合法，被告要求重新鉴定，庭审之后法庭给被告充分的申请重新鉴定的时间，但被告并未提交申请 ...

号裁决书，在法定期限内提起了诉讼。本院对该两案依法由审判员黄华适用简易程序公开开庭进行了合并审理，并依法将先起诉的张掖市X乡某煤矿列为原告，后起诉 委员会审理期间，原告虽提出没有收到张劳鉴（2010）X号工伤伤残程度鉴定结果通知，但没有提交申请重新鉴定并由相关部门受理的证据，在本案审理期间，本院也依法 ...

争议超过仲裁时效没有事实和法律依据；因工受伤在一年内未申请工伤认定，并不导致丧失享受工伤待遇的权利为由提出上诉。请求撤销原判，支持其诉讼请求。 被上诉人 工伤待遇必不可少的前置程序。国务院《工伤保险条例》第十七条第一、二款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自 ...