虚假出资。因此，请求二审法院撤销原审判决第二项，驳回智勤会计师所对吉利经联社的诉讼请求。 被上诉人吉利经联社在二审期间提供了调查取证申请书一份，请求本院 年已成立。本院经审查认为，吉利经联社在二审期间才提出调查取证申请已超过举证期限，对其申请本院不予采纳。 被上诉人二建公司答辩称：智勤会计师所与吉利 ...

提供新的证据。 被上诉人冯某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人冯某某为其辩解在二审期间没有提供新的证据，但 纠纷一案的起诉状，以证明何某某承诺放弃本案货款的相关利息。由于当事人应在举证期限届满七天前向法院提出调查取证申请，冯某某在二审期间才提出该申请 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本院认为，上述五份证据在一审 的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。本案中，上诉人朱某甲为未成年人，因本次事故造成八级 ...

的其他诉讼请求。案件诉讼费600元，由原告负担180元，被告负担420元。 原审法院宣判后，余某不服原判决，向本院提起上诉请求二审查清事实真相，依法作出 法院在庭审中，根据上诉人与被上诉人提供的证人证言，以及被上诉人依法申请原审法院调查取证的原上诉人、被上诉人在长寿区X村调委会调解时的陈述相吻合，具有 ...

。 原审判决认定的主要事实：2001年7月28日，宗申公司向国家知识产权局申请“摩托车(150-15)前座垫”外观设计专利，翌年6月21日公告授权，专利号为（ 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。恒胜公司上诉所提交的 ...

被上诉人答辩称：原审判决适用法律正确，上诉人主张是其付款证据不足，请二审法院依法维持。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；当事人经人民法院准许延期举证， ...

民事责任。 对于华夏金马公司主张的为制止侵权行为支出的合理维权费用，原审法院根据支出费用的必要性、合理性予以部分支持。依据《中华人民共和国著作权法》（简称《 新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 就华夏金马公司向本院 ...

依职权向刘某甲、刘某乙进行核实的行为并无不当，故对饶某提出原审法院调查取证属程序违法的上诉理由，本院不予采纳。饶某提出李某提交的算账清单并非2007年 其他字迹不是同一人所写的上诉理由，因其在原审给予的字迹鉴定宽限期内并未提出鉴定申请，亦无其他证据支持，故对该上诉理由，本院亦不予采纳。据此，李某提交的 ...

宪明，被上诉人湘莹公司之委托代理人陈石平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年1月20日，安化县X乡百花坳萤石矿取得采矿许可证，获得 汇源宾馆,证据一不能否定原审法院调查取证的真实性；2010年元月25日徐某丁来益阳中院接受了调查。徐某甲、吴某乙申请对湘莹公司法定代表人徐某 ...

事实缺乏足够证明力，该份收条及被告提供的2006年8月1日收条、对账单及申请法院调取的支付凭证，均为证明被告于结算前曾陆续偿还原告借款本息及原告本息 证据待证事实均与本案处理结果不存在直接关联性，本院对上述证据不予认定，对调查取证申请不予准许。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原 ...