三份送货单系伪造，故本院根据被告江西×出版社的申请，委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述两份《录音录像制品复制委托书》及三份送货单进行 如歌(1)》，但认为曲目与涉案的曲目不一致，后因经济原因曾电话通知被告北京×光盘有限公司终止委托。对此被告北京×光盘有限公司不予认可。 本院认为，根据《 ...

德化工公司多次发生业务往来，由肖某某向法德化工公司订购装修涂料等，双方通过电话或传真对订货的种类、价格、数量等达成一致后，肖某某通过银行付款给法德化工 天内提交鉴定申请书。上诉人已在本院规定期间内，明确答复对录音资料不申请鉴定。 本院认为，法德化工公司收取肖某某的货款，将肖某某所购产品按其指定的“广州 ...

总站”工作不得力的情况；(10)证人王某丙证言证实，“法轮功”武汉“总站”通过电话互联网及专人联系等方式经常向“法轮大法研究会”请示汇报并从“法轮大法公告栏” 徽章23万枚。 李某志称“想学好”大法“就必须读书，看录像，听录音”练功““。他们们借助”法轮功“邪教组织，通过所谓”传功“、”讲法“、非法出 ...

。”2007年8月30日被告支付原告2007年9月至12月房租5000元，同日被告给原告出具证明，原公司电话、办公桌椅等用品接摊时全部移交给贾某某，电话费用完 被上诉人有利害关系，且证人证言自相矛盾，前后矛盾，详细理由同一审的意见；四份录音资料通过鉴定，其中两份存在瑕疵而不能采信，一份因听不清未予整理 ...

问题、仇某承认欠被告货款6700元的事实。经质证，被告认为电话是自己的，声音不是自己的。本院认为，该录音资料里虽然被告声音较轻，但能清楚听到被告承认欠原告 问题。另本院要求被告在开庭后五天内提出是否对该声音进行鉴定的申请，而被告逾期未申请，应视为放弃鉴定申请。故本院对该份证据予以采信。 被告仇某未向 ...

本案中的基础证据仅有一份，即原告马某某之妻与被告张艳军的电话通话录音，该份证据不是原始载体，存在人为合成因素，不具有证据价值。原告马某某 马某某自己支付了7328.55元；4、鉴定费收据五份，证明原告马某某因伤情鉴定支付鉴定费用2420元；5、交通费票据，证明原告马某某支付交通费1259元；6、焦作天 ...

。6、河南省行政事业性收费基金专用票据一份。原告用以证明本人向扶沟县劳动能力鉴定委员会交纳鉴定费300元。被告对此有异议，辩称票据上交款人写的是城关棉花厂， 。2008年10月30日原告给厂长×××打电话要求落实工伤待遇，并对电话进行了录音，制作了录音带。录音中反映出高某某以前找李某长说过工伤待遇之事 ...

国安便找门卫朱某宇来查看，朱某后认为不是本单位的人，便打“110”电话报警，被告的“110”干警熊某、汪某某、赵某等人接到报警后及时赶到现场，见是 ，不予采信；本院信职权委托司法部鉴定中心所作的鉴定结论，具有客观性、真实性、合法性，应予采信。2、上诉人在二审中所举的两份录音材料和光盘录像带属私自录音、 ...

国安便找门卫朱某宇来查看，朱某后认为不是本单位的人，便打“110”电话报警，被告的“110”干警熊某、汪某某、赵某等人接到报警后及时赶到现场，见是 ，不予采信；本院信职权委托司法部鉴定中心所作的鉴定结论，具有客观性、真实性、合法性，应予采信。2、上诉人在二审中所举的两份录音材料和光盘录像带属私自录音、 ...