了社会社会公众对侵权企业和被侵权企业商品的混淆。本案中,深圳奥特迅虽在一定范围内有一定知名度,但不属于驰名商标或商号,对其名称“奥特迅”不具有 理由不能成立,请求法院予以驳回。 原审被告林某某未提交书面意见陈某,其当庭表示同意一审判决。 本院经审理查明: 深圳奥特迅于1998年2月20日在深圳市登记 ...
//www.110.com/panli/panli_121371.html-
了解详情
年9月28日经国家商标局核准注册了“三点一测”注册商标,有效期到2010年9月27日,核定使用商品为第16类中的图书。 (三)根据国家新闻出版总署新出图[ ,不发表质证意见,但因该部分证据与确认本案基本事实有直接关联,且原告是在合议庭指定的补证期限内提交的,被告未提交相反证据,因此本院对上述四人书面 ...
//www.110.com/panli/panli_115666.html-
了解详情
,“永久”两字已与永久公司企业和商标紧密联系在一起,而不单某地表示“持续很长时间”的意思。“上海凯利,永久精品”的宣传会使普通消费者直接联想到永久公司享有较高 永久公司及原审被告郭某某,均未向本院提供证据材料。 经审理查明,原审判决认定的事实基本属实。另查明,麟龙公司在一审中提供并经双方当事人质证的《 ...
//www.110.com/panli/panli_29896.html-
了解详情
造成了社会社会公众对侵权企业和被侵权企业商品的混淆。本案中,深圳奥特迅虽在一定范围内有一定知名度,但不属于驰名商标或商号,对其名称“奥特迅”不具有 理由不能成立,请求法院予以驳回。 原审被告林某未提交书面意见陈某,其当庭表示同意一审判决。 本院经审理查明: 深圳奥特迅于1998年2月20日在深圳市登记 ...
//www.110.com/panli/panli_8596.html-
了解详情
同时严重影响本公司产品声誉。望广大用户谨防上当。在选择“汇知”产品时请核查本公司注册商标及生产许可证编号(XKX-X-X)。本公司愿为广大用户提供优质的产品 知公司的经营范围均包括对压缩机等机电产品的生产和销售活动,所从事经营活动的性质相近,具有直接的竞争关系。在这种情况下,被告在其公司网站首页的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_34922209.html-
了解详情
黎松林名片,某某宣传册部分页面。 证据3-5、中国商标网“商标综合某询”结果打印。 第四组证据,拟证明两被告对外公布的联系信息基本相同,在被控侵权模具的制造、 、某某共同负担x元。此款已由原告预交,由被告在履行判决书其它给付义务时直接给付原告。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_31641608.html-
了解详情
批发货值不超于15万元,并于正常运作及合理情况下,配合关某某公司进行配货、发货、换货及退货,骏星公司基本维持每间店每月供货不低于批发价3万元(每间店 共计为x。08元。 4、庭审中,骏星公司为证实关某某公司直接与意大利方面单独谈判,意图直接取得代理权的事实,提供了一份由关某某公司向客户发出的《邀请函》 ...
//www.110.com/panli/panli_80793.html-
了解详情
的“南极人”保暖内衣系冒版商品确实无疑,没有产品质量信誉卡,没有“南极人”进入湖北市场,湖北省消费者委员会的防伪商标,没有上海南极人企业发展公司授权经销商合同; 一套也未出售,未给社会造成危害,被上诉人处罚款数数额显失公正的上诉理由基本成立,应予采纳。 依照《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_17226.html-
了解详情
的,应不低于一般标准。2、老伴公司应向窦某提交该商品的质量检验证明材料,质量合格证明及商标使用证明;3、窦某在接受老伴公司货物时必须认真检查 或附件被写入涉案合同。老伴公司认可该证据系由该公司印刷,但表示不清楚该证据是否由老伴公司直接交给窦某。 北京市第一中级人民法院认为,涉案合同符合属于商业特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_42659531.html-
了解详情
以及电子礼花灯包装及灯枝、支撑球、包装盒若干,中振厂经营部向银雨公司开具商品销售发票一张,共计价值人民币2600元;同时,银雨公司职员也向中振厂索取了 开发而得,鉴于甄某某在银雨公司和中振厂工作期间的职务和实际负担的工作情况,应认定这些经营信息直接来源于银雨公司。根据我国《反不正当竞争法》第十条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html-
了解详情