由被告丙公司、丁公司对被告乙公司归还的履约保证金、逾期付款双倍利息、实现债权一切费用等承担连带保证责任。签约后，原告于2007年5月26日支付被告乙 认定。丁公司于2009年12月4日向法院申请破产，法院已受理。原告与丁公司之间的债务可向清算小组申报债权。根据破产法的相关规定，丁公司承担保证金的截止日 ...

破产还债。2004年3月3日该破产还债程序终结。该厂的破产财产不足以清偿第一顺序的债权人，其他债权不再清偿。 海西蒙古族藏族自治州中级人民法院认为，1995年4 公司不发生法律效力。且在高纯镁砂厂的破产程序中，信用社已作为债权人向法院申报债权，其债权已在该厂的破产程序中得到确认并处理完毕，因此，水电 ...

，该债权已由国华银行根据香港特别行政区原诉讼法庭的清盘公告提出申请，香港署理破产管理处业已接受，并已依香港法律程序对主债作出确认。而且，国华银行与宏业 规定。国华银行不能以方便执行为由推翻协议管辖。(3)国华银行虽以债权人身份申报债权，但尚无清盘结果。请求驳回国华银行的上诉，维持原审裁定。 新业公司答 ...

日，丰矿八一煤矿经江西省宜春市中级人民法院裁定破产终结。同年7月10日，丰矿委托丰城矿务局销运公司清收江南制药厂债权。同年7月23日，该司与江南制药厂 证明。同年12月13日，江西会计师事务所在江南制药厂资金验证报告中证明，该厂除申报的494万某注册资金外，尚有368万某企业专用基金，总计注册资金为 ...

重煤计发[1990]X号文件，同意XX矿务局下属的XX沟煤矿、XX杨柳坝煤矿等申报办理集体企业法人执照，北碚区工商局于1990年11月予以核准。2003年2月28 破字第548-X号裁定书裁定：一、宣告终结XX杨柳坝煤矿的破产程序；二、未得到清偿的债权不予清偿。2001年9月19日，XX杨柳坝煤矿被合 ...

亏损严重，不能清偿到期债务，于2004年8月20日被原审法院宣告进入破产程序，赵某某等均未申报债权。2005年1月13日，泉山开发公司破产程序 则由被上诉人享有。结合被上诉人已实际收取购房款的事实，在泉山开发公司已经法定程序破产终结的情况下，被上诉人应承担因该楼所产生的责任。但涉案房屋未能按期交付并非 ...

北京供电实业开发总公司。 2005年10月14日双翎公司因未参加规定的期限内申报2004年度企业年检，被吊销营业执照。 2005年9月30日一审法院以（2005） 好，现双翎公司面临宣告破产，除永安公司之外的二位股东都面临着投资无法收回的惨痛局面，各位债权人也面临无法行使债权的悲惨境地，唯独永安公司在 ...

）郑民三破字第X号裁定书，裁定：宣告飞马集团破产还债。工行金水支行依法申报了债权并经确认债权有效。 三、2005年7月19日，中国工商银行河南省 月30日，长城公司与中国工商很行河南省分行共同在《河南商报》上刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，对债务人及保证人进行了公告催收。2007年10月15 ...

，但未办理抵押登记。2010年6月3日，因李某铭（原告进入破产重整前的法定代表人）涉嫌骗取贷款罪，湘潭市公安局经侦支队对其进行立案侦查 为130994.53元，可于本判决发生法律效力之日起向某房地产开发有限公司管理人申报债权。 四、驳回原告某房地产开发有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费3820元， ...

书面答辩状，庭审时辩称：新乡银行起诉起重设备主体不对；河南省新乡钢厂主债务人破产期间，新乡银行没有通知保证人，请求法院依法裁决。 新乡银行向本院提交的证据 且证据充分，故本院予以支持。对于起重设备庭审时辩称新乡银行申报债权时没有通知起重设备及钢厂破产时新乡银行没有通知起重设备，故起重设备不应承担责任的 ...