某意见。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为， ，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。国家行政机关作出的行政处理决定，应当认定事实清楚，依据充分，适用法律法规正确 ...

。 原审查明：１９８９年８月海口市国土规划管理局以市国规（１９８５）６９号批复确认原广东民族歌舞团在海秀路白坡旧址５亩土地归文化公司使用，但未办理国有 判决认定事实基本一致，本院予以认定。 本案争议焦点：１、２２５１．５２平方米土地使用权能否返还文化公司。２、原审判决赔偿是否违反了不告不理的原则。３、 ...

同理，东方公司与鸿宇公司也属于外贸代理关系。 被上诉人东方公司将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给陈某某，陈某某持以上材料以被上诉人东方公司的名义 第三人鸿宇公司认为：鸿宇公司与中海公司之间没有合同关系，根据合同相对性原则，鸿宇公司无义务直接向中海公司支付运费。根据《合同法》第四百零 ...

将被告承包的土地发包给永乐兴公司，其行为违反了“一物不能二主”的物权原则，故该合同应为无效。原告要求被告支付５万元租金，因没有按有关规定交纳案件受理费， 人董某在经营过程中，由于资金投入不足和技术问题，养殖江蓠菜的产量低，基本没有收益，加上对盐场的排灌系统没有改造好，雨季经常造成海、淡水淹没周某王某村 ...

行为的内容不矛盾，应属合法有效。故原审认定贺某与李某之间成立合法有效的物权担保关系、“不管早晚卖掉”不构成附条件民事行为，没有法律依据；在贺某未将 的借条，请求确认借款合同无效。 本院再审认为，尽管李某对该200万元借条的成因陈述不一，根据李某和石某对200万元借条成因的陈述，应当认定以下基本事实，石 ...

金龙公司收回门面和刘某乙没有取回其设备事实不实之外，其他认定的事实基本清楚，本院予以确认。 另查明，上诉人施某某在2008年4月16日收到金龙 》 第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

：一审认定的事实属实。 本院认为：关于长峰公司账户内资金本息是否确认为破产债权的问题。原判认为截止２００１年１０月１０日海南赛格被停业整顿前，长峰公司结算账户内 ）民二他字第３３号批复精神，根据货币所有与占有一致的原则，海南赛格对其占有的结算账户内的资金享有所有权。依照上述规定和本案证据，长峰公司对其 ...

为基础。本案中，中轻公司能否根据《合同法》第四百零三条的规定主张托运人的权利，其基本前提为：就涉案货物其与中顺公司之间是否存在委托合同关系。 中 本院不予支持。 帕某某香港公司是帕某某公司的代理人；泛华分公司在原审答辩状中确认其为涉案货物在装货港提供了拖车报务，根据自认原则，本院对该事实予以确认。本案 ...

吨，说明当时就供货不足，并据此提出造成货物缺损55.929吨是五矿公司的责任。但其于同日盖章确认的公共型保税仓库货物进库单却载明实收俄罗斯冷轧钢板492件，重量 佳公司确亦基本履行了交货义务，因此，鼎佳公司虽非买卖合同的当事人，但因系出库单上仓储货物之保管人，其与苏嘉公司已构成了事实上之物权契约关系。 ...

损失4000元、精神损害抚慰金5000元。 原判认为，国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。刘某与资某签订购房合同 刘某的答辩意见。 在本院指定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原判认定基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：刘某与 ...