年8月24日，晋江市工商行政管理局检查大队根据晋江乔丹的投诉，对晋江阳新进行立案调查。在投诉中，晋江乔丹的总经理丁某雄称，鞋盒上的“北京乔丹 和其他损失8.5万元（包括本案的诉讼费20,900元和律师代理费16,000元以及赴有关省份调查支出的费用5万元）。在二审庭审中，福建乔丹确认：仅就被控侵权产品 ...

。 被告巫山县劳动社保局根据巫山县劳动争议仲裁委员会的委托和第三人谭某某的申请，经调查取证，于2006年3月22日对原告棚子包煤矿及第三人谭某某作出山劳社 工商户职工工伤认定的法定职责，被告当收到第三人的工伤认定申请后，即进行立案调查，并在法定期限作出工伤认定决定，被告的执法主体和程序合法。2、国务院 ...

和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后，在法定期限内作出本案所诉之№x《工伤认定书》，其执法主体适 ，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的工伤认定申请表、刘某某和曾建峰的调查笔录、事故认定书、诊断证明书、《企业职工伤(亡)事故申报表》以及第三人工作证等 ...

年8月24日，晋江市工商行政管理局检查大队根据晋江乔丹的投诉，对晋江阳新进行立案调查。在投诉中，晋江乔丹的总经理丁某雄称，鞋盒上的“北京乔丹 8.5万元中，诉讼费用应当由当事人按照责任另行承担，不应计算在当事人损失范围内；调查所支出的费用5万元，其未提交任何证据，本院不予认可；律师代理费16，000元 ...

某检查诊断为：头皮砸伤，全身多处软组织挫伤。次日，纳溪区公安分局以治安案件立案调查，同年5月21日告知原告，因殴打他人造成轻微伤害的违法行为，将对其 。 上述事实，被告纳溪公安分局在庭审中举出了以下证据： 1.《治安案件受理、立案表》、行政处罚告知笔录、《治安管理处罚裁决书》及送达回证、《治安管理处罚 ...

会同如皋市劳动局对原告如皋市房地产管理处上报的劳动工资统计数据进行检查，8月14日立案调查，经与原告财务明细帐核对，发现该单位2000年1-6月份实际发放 准确性。 根据《中华人民共和国统计法》第三条的规定，企业事业组织等统计调查对象必须依照该法和国家规定，如实提供统计资料，不得瞒报。原告作为事业单位 ...

王”商标的西裤商品。根据原告的申请，重庆市工商行政管理局于2004年5月14日立案调查，并在被告处查获1200多条标有“奥帝九某王”商标的西裤商品， 其仅获利3.9万元有异议。 此外，本院根据原告的申请到重庆市工商行政管理局调查收集到该局对被告重庆儒派制衣有限公司作出的渝工商经处字[2004]X号行政 ...

异议。1999年5月26日，临澧县工商行政管理局根据群众举报对原告的上述行为立案调查，5月27日，被告以原告涉嫌销售劣质盐为由，根据《投机倒把行政处罚 的牌子，为本级人民政府盐业行政主管部门，承担盐业执法、管理职能的事实。 本院调查、收集的证据有：常德市盐业公司1998年1月至1999年8月“要盐计划 ...

日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月26日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人周某的委托代理人牟某，被上诉人郭某甲的委托代理人郭某 某甲、周某双方均未及时报警。直至2010年3月8日，郭某甲才报警，交某部门遂立案调查该起事故。2010年4月29日，交某部门经调查取证作出了 ...

年4月16日作出武政复决[2012]第X号行政复议决定书维持了被申请人作出的不予立案决定和移送决定。原告雷某甲以不服该复议决定为由起诉来院。 被告开发区人事局在 接到原告雷某甲的举报后，对被举报事实予以调查核实，认为无权管辖，对原告雷某甲的举报行为不予立案，依法移送相关部门，并将处理结果告知了原告雷某 ...