，X年X月X日出生，满族，该学校教师，住（略）。 上诉人毛某某与被上诉人沈阳市新城子区兴隆台锡伯族学校因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2004 。但毛某秀野浴溺水死亡是在午休离校后发生的，不是在学校课后看护期间发生的，学校不应承担赔偿责任，原审法院判决驳回毛某某的诉讼请求并无不当， ...

向学校出具了收条，这就说明护理人员是原告方所雇请的。学校对陈某在自己家人雇请的护理人员处受伤住院所产生的费用不应承担赔偿责任。陈某应得到的赔偿费用本院主张 ，双方或一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的 ...

市X区X路X号。 法定代表人吴X，职务校长。 原告崔X诉被告XX实验学校其他人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法由 ，双脚起跳。之后，体育老师安排“3－5步助跑起跳、支撑提臀分腿”练习。在练习该科目时，初三（3）、（4）班男生分别站立在室内操场的南北两侧，初三（ ...

实属适用法律错误。民进学校举证不能，应承担相应法律后果，判令我方承担该法律后果令人费解。一审采信主治医师徐玉斌的陈述错误。赔偿数额计算也属错误 维持原判。 二审案件受理费5100元，王某某、方玉洁负担2550元，南阳市民进学校负担2550元。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员宋池涛 审判员王某 ...

未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任，学校无过错的，不承担赔偿责任。 原告向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、2009 学校的异某同上。 4、浚县公安局鉴定费票据一张。 5、拍照费50元。 该两份证据主要证明原告做轻伤鉴定时鉴定费500元、拍照费50元。 被告王某丙 ...

6月29日本院作出（2006）汨民特字第X号民事判决书，宣告胡某死亡。该判决为终审判决，因中止诉讼的原因已消除，故本院发出恢复诉讼通知书，于2007年 教学期间外失踪的，而非正常上课时间失踪的。二、罗城学校依法不应对胡某的失踪后果承担民事赔偿责任。1、罗城学校并不是胡某的监护人，在非教育教学时间内发生 ...

年8月17日，宿迁宝乐文体玩具有限公司供应双人床1000张后，郸城县中英文学校支付货款x元，宿迁宝乐文体玩具有限公司经办人在内容为：“业务员：郸城中英文， 明确时，应当作为质量履行标准。如果产品质量不符合该标准，应视为质量不合格，造成他人伤害的，依法应承担民事赔偿责任。因此宿迁宝乐文体玩具有限公司关于 ...

（是否尽到教育、管理、保护责任），该不该赔偿；3、双方在民调组织主持下达成的协议是否合法有效。 中心学校为支持其上诉主张，向法庭提交学校教师 六原审被告的监护人承担连带责任。 二审案件受理费4000元，由上诉人潢川县X乡中心学校承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在本 审判员万佳林 二○ ...

报告没有异议，且被告邵阳县石齐学校、被告邵阳市城西建筑工程公司以及第三人吴某某均某为本案不需要另行进行司法鉴定。经审查，该鉴定报告程序合法，属于有效 是出于拒绝胡清林的帮工作业而是出于安全因素考虑。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，刘清太同样应当承担赔偿 ...

生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，有新证据足以推翻生效判决。郸城县中英文学校的民事起诉状、一审判决书、河南省郸城县人民法院（2008）郸民初字第x号民事判决书 合格，造成他人损害的，依法应承担民事赔偿责任。生效判决认定该双层床产品质量不符合国家标准，存在重大安全隐患和质量缺陷并无不当。（三）关于宝乐 ...