被告XXX公司与供应商签署的《商品购销合同》及其补充协议之条件和条款,并出具书面授权委托书。落款日期为2008年1月1日。 合同签订后,原告自2008年始共 的名义,在委托人的授权范围内与当事人订立的合同,当事人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据 ...
//www.110.com/panli/panli_308667.html-
了解详情
赔偿经济损失或提起诉讼。截止授权委托书签署之日,x目前除将上述权利授予碟中碟公司外,未在中华人民共和国境内授权第三人行使上述权利。 2005年12 》MP3和磁带版产品、《BBC新闻听力2005年全年合集》MP3产品、复制委托书、销售单、入库单、原告的营业执照、出版物经营许可证、软件企业认定证书、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121641.html-
了解详情
侵权,故不同意胡某某的诉讼请求。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,2000年、2001年中新音像出版社分别出版了陈某、胡某某演唱组合“羽泉”演唱 关系是平等民事主体之间的合同关系,其中的约定不能对抗合同外的第三人,所以复制委托书中的该约定不能作为白天鹅光盘公司不承担侵权责任的抗辩理由。 胡 ...
//www.110.com/panli/panli_118155.html-
了解详情
侵权,故不同意陈某甲的诉讼请求。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,2003年江西文化音像出版社出版了陈某甲、胡海泉演唱组合“羽泉”演唱的CD 委托关系是平等民事主体之间的合同关系,其中的约定不能对抗合同外的第三人,所以复制委托书中的该约定不能作为白天鹅光盘公司不承担侵权责任的抗辩理由。 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_118153.html-
了解详情
举证责任的当事人承担不利后果。”的规定以及依据《授权委托书》的约定,保山中汇所提供的证据材料证明与第三人形成合同关系的是北海中汇,保山中汇与 于本判决生效后十日内向原告保山中汇物产开发有限公司支付实现债权的费用x元; 三、驳回原告保山中汇物产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.12元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情
某、梁某甲的授权委托书,与正一所签订委托代理合同,主要内容为:赵某、梁某甲委托正一所办理诉广西国泰佳景房地产公司、第三人南宁华国砂石 基层法律工作者李见国个人作出的承诺。根据《广西壮族自治区基层法律服务收费管理办法》第十八条的规定“基层法律工作者不得私自收费”。该承诺因违反上述强制性规定而无效。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44664333.html-
了解详情
订立房屋租赁合同,双方发生争执。2009年5月22日,彭某乙将该铺面出租给第三人,并发短信通告了艾某,铺面不租给艾某。2009年5月9日,艾 是金凤奇合伙人的崔兵提供了深圳市皮尔经典服饰有限公司于2008年授权金凤奇销售男装系列产品的授权委托书。该授权委托书载明,“有效期限自贰零零玖年拾月壹日起到贰零 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html-
了解详情
凤渡镇政府的委托代理人朱某某、陈智锋,被上诉人贺某某等到庭参加诉讼。原审第三人梁某甲、梁某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审认定, 原审对该责任认定,符合相关法律规定,因此是正确的。根据上诉人北湖一建公司出具的介绍信和授权委托书,该公司只是介绍被上诉人贺某某到苏仙区采煤沉陷区综合治理工程 ...
//www.110.com/panli/panli_187983.html-
了解详情
不同意陈某甲、胡某某的诉讼请求。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,江西文化音像出版社出版了陈某甲、胡某某演唱组合“羽泉”演唱的CD专辑《羽 委托关系是平等民事主体之间的合同关系,其中的约定不能对抗合同外的第三人,所以复制委托书中的该约定不能作为白天鹅光盘公司不承担侵权责任的抗辩理由。 陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_117324.html-
了解详情
委员会干部。 委托代理人李某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人北京万福利装饰装修有限责任公司,住所地北京市平谷区X乡X村。 法定 ,称因富美家公司为美国公司,故须一段时间办理法定代表人身份证明及授权委托书等相关法律文件的公证认证手续。 2006年1月5日,本院受理了富美 ...
//www.110.com/panli/panli_113008.html-
了解详情