，还不足目前当地房产价格的五分之一，违反了国家相关的法律政策。综上，被告的具体行政行为无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如按被告所确定的拆迁 X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据异议为:对X号证据异议为：该中心是土地管理部门，他不 ...

标准，还不足目前当地房产价格的五分之一，违反了国家相关的法律政策。综上，被告的具体行政行为无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如被告所确定的拆迁 X号裁定书，驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称：同建设局的意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据异议为:对X号证据异议为：该中心是土地管理部门，他 ...

负担。 被告黄某乙辩称，2010年12月20日，被告黄某甲与答辩人黄某乙一起代表“成都古摄影集团宾阳加盟店”向原告借款x元用于该店的经营，并非答辩人的 借款期内和逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于本案的债务是黄某甲、黄某乙的个人债务还是成都古摄影集团宾阳加盟店合伙企业的债务的问题。《最高人民法院 ...

不应承担返还责任，请求人民法院依法驳回杨xx对我公司的一切诉讼请求。 被告xx公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据： 9、企业法人营业执照一份。证明 xx向原告出具借据以后才使用的“岳阳xx开某公司xx花园项目部”公章，该证据不能达到被告xx公司的证明目的；X号证据证明向国土局交款人是被告蒋xx ...

某。刘某受伤后，虽经多方抢救，还是于2010年12月医治无效死亡。被告熊某所驾驶的湘x轻型普通货车，登记车主是被告杨某丁，该车辆的管某方 存在任何过错或过失，所以答辩人依法不应承担本案的赔偿连带责任，应当驳回原告对他们的诉讼请求。另原告提出的赔偿数额应当依法核实后再确认。 被告渤海财产保险股份有限公司 ...

起算，直至还清为止，按银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告王某乙的其它的诉讼请求。如果被告王某丙未按本某决书指定的期限履行给付金钱义务， 某债务为四被上诉人合伙债务，应由合伙人承担连带责任。 被上诉人王某丙答辩称，借款是答辩人一个人借的，雷某他们没有在场，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人雷某答 ...

律师。 委托代理人李续杰，中国铝业股份有限公司中州分公司法律信访事务室主任。 上诉人（原审被告）中铝中州矿业有限公司。住所地：河南省焦作市X区院内。 法定代表人王某 意见及德鑫石料和中铝矿业郑州分公司的答辩，本案的争议焦点是德鑫石料与中铝矿业之间是加工某揽关系还是委托建厂关系。 一、中铝矿业郑州分公司 ...

原审法院认为，本案争议的焦点问题有：一是原告樊某与被告陈某之间是民间借贷关系还是商品房预售合同关系；二是如何认定二被告之间的法律关系，陈某开发馨颐花园这 余万元，原判只支持了一半不到，却将1万多元诉讼费全部判决上诉人承担，明显不公。 樊某答辩请求驳回上诉，维持原判。其事实与理由是：1、原审程序合法。 ...

原告）：A公司 被上诉人（原审原告、反诉被告）：B公司 被上诉人（原告原告、反诉被告）：C公司 上诉人A公司为与被上诉人B公司、C公司保管合同纠纷一 将涉案注塑机寄存于A公司，双方由此成立保管合同关系。本案争议焦点在于保管是有偿还是无偿，A公司是否可以依据2008年12月20日《存储合同》要求B公司 ...

久的心愿，被告痛她都来不及，怎么会赶她走呢。还要答辩的是：一、本人系退伍伤残军人，儿子李某某于2009年退伍在家，父子俩都无正式职业，没有固定收入， 无形资产，而被告儿子什么也没有。九、被告没有赶原告出去。原告的出走是原告的心愿，理由是2010年12月4日，晚上7点左右，家里被偷，金钱、手表及贵重物品 ...