其建房具有合法手续，有经有关部门批准，被告认定事实不清，不服被告的处罚决定，故提起行政诉讼。 原告委托代理人提出代理意见认为：(1)原告扩建房屋经过土地 赔偿原告拆除房屋的一切经济损失；(3)被告在作出具体行政行为时，在程序方面有违法之处。故请求法院撤销被告责令原告拆除建筑物的处罚决定书。 被告交通委 ...

某，该局干部。 上诉人浙江省邮政局、上诉人浙江省邮政储汇局因杭州市工商行政管理局工商处罚行政争议一案，不服杭州市X区人民法院(2001)下行初字第X号行政判决，向本院 也没有经营业登记，既不属法人，也不属其他经济组织，不属于《反不正当竞争法》调整对象，不能成为处罚对象。浙江省邮政储汇局是根据《中华人民 ...

，责罚不当，滥用职权。 综上所述，请求法院依法撤销慈溪市公安局作出的(2002)（略）号治安管理处罚裁决书。 原告为证某自己的主张，向本院提交了下列证某： 1、匡堰镇 所长巩和平在1月4日下午3点半左右致电岑某立，问其与宋某经济上的事，然后问岑某立在什么地方，以证某公安人员越权介入民间经济纠纷事实， ...

私自发放贷款违纪行为。6．关于违规经营责任贷款事实，被上诉人已作了通报批评、经济处罚、调离岗位、停职收贷等处理。二、被上诉人于1999年5月9日行文开除 杨某甲所犯“担保”错误并未造成实际损害，尚不足以被开除；引用的《农村信用社稽核处罚暂行规定》第七条第二款亦无关于可以作出开除内容的规定；引用的《金融 ...

终结。 被告南昌市林业局于一九九九年四月十四日作出林罚书字(1999)X号林业行政处罚决定书，以原告贩运木材货证不符，根据《江西省木材运输管理办法》第二十三 的有关规定，侵犯原告的合法利益并造成经济损失，请求法院撤销林罚书字(1999)X号林业行政处罚决定，赔偿经济损失二千元。 被告南昌市林业局答辩称 ...

）。 上诉人熊某、原中国律师报湖南望城工作站因不服被上诉人望城县司法局行政处罚决定一案，不服望城县人民法院(2001)望行初字第X号行政判决，向本院 没有取得律师执业证书期间，以中国律师报湖南望城工作站律师的名义，为牟取经济利益从事诉讼代理业务，收取代理费7000元，其行为违反了《中华人民共和国律师法 ...

作出的岗建罚字(2000)第1-X号行政处罚决定书却在2001年适用，程序上不合法，请求法院判决予以撤销，并赔偿经济损失50余万元。原审法院经审理认为 而延误申请执行时间，但上诉人的房屋属违章建筑，被上诉人作出拆除其房屋的处罚决定实体上符合法律规定，其申请人民法院强制拆除上诉人房屋的行为并不无不当。 ...

法院查明，1993年9月28日，天津医科大学第三医院(下称医大三院)与天津经济技术开发区华通贸易中心(下称华通中心)签订联营合同。合同约定，双方联合组建经营 ，将按《医疗机构管理条例》和《天津市社会办医机构管理条例》有关规定予以处罚。医大三院据此认为，联营合同已无法继续履行，应予解除。华通中心对上述《 ...

齐同，青岛新和律师事务所律师。 原审被告：沈阳北鹏集团有限公司。 上诉人秦皇岛经济技术开发区进出口公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院(1999)津海法商 天10小时30分。1999年5月21日，海关对实际货主北鹏集团作出处罚决定，没收轻烧镁(氧化镁)2850吨。 另查明，经惠赢船代介绍， ...

加班工资2078.2元；2、请求法院判令三一重机公司不予支付某某解除劳动关系经济补偿金6620.8元；3.请求法院判令付某承担诉讼费。 付某在原审法院辩称：我 过与我解除合同的制度依据或证据。而三一重机公司已经对我做出了经济处罚，该处罚中只是建议将我退回人力资源部，在经过教育和培训之后可再上岗。 原审 ...