住房14套房屋，有每户购房者的姓名、购房日期、收款凭证编号、所购房号、住房面积、房屋总价款、已预收房款金额等资料，14户购房者购房款经公告 苑项目至今未办理商品房预售许可证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买 ...

《城市房地产权属登记管理办法》、《商品房销售管理办法》。在签订购房合同时，开发商未在购房合同中签订有关维修基金缴交约定，长沙市房屋产权管理局也未告知办 经济利益而加重上诉人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院 ...

的销售值，只要有一年能达到3000万元，则“购房”转为“公司赠送”(包括有关的费用，不包括装修费购买家具费)。赠送的住房的产权属邬某，若在五年中没有一年能 元，该判决认定错误。邬某提供了充分的证据来证明该事实，包括其他三份经济合同、水电费单据、摩托车行车证(证明明可达公司是车主，而购车费却计入了邬某的 ...

在收到房屋权属转移登记申请后，依法对申请人提交的相关申请材料即房屋权属证明、购房合同等相关证明材料以及房屋权利人和委托代理人的身份进行了审查，在确认该登记事项 廖某、范某要求赔偿经济损失50万元的赔偿请求。 宣判后，廖某、范某不服，向本院提起上诉称，1、根据建设部的建住房[2000]X号《简化房地产 ...

《城市房地产权属登记管理办法》、《商品房销售管理办法》。在签订购房合同时，开发商未在购房合同中签订有关维修基金缴交约定，长沙市房屋产权管理局也未告知办 经济利益而加重上诉人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院 ...

他人以成某波名义与山西省军区军官住宅发展中心筹建处签订军队安居(经济适用房)住房购销合同，并交付各种购房费用及办理了入住手续，领取X号房屋钥匙后，王某太 军官住宅发展中心筹建处支付房款36万余元；山西省路桥建设总公司及晋城市X路工程合同等书证，证实王某太以省路桥建设总公司的名义承揽风城路路面的施工工程 ...

开发，建设东来苑住宅小区，主要出售给省检察院住房困难职工。在东来苑住宅小区建设用地出让前，购房委员会已经进行了住宅施工设计、园林景观设计等工作。 十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求 ...

提供的证据，并且未将证据质证即作为定案依据。 谢某辩称，原某决认定事实清楚，适用法律准确。被上诉人系争议房屋的合法所有人，被上诉人不仅与新苑公司签订了商品房销售合同，而且 副经理陈某款，陈某在2002年3月找到吴国粉，让其出具一份购房合同，想买一套住房，吴国粉遂将诉争房屋X室（现3-X室），以8万元 ...

土地使某性质为划拨，产权为100%产权，其《公有住房买卖协议书》中“六，权利和义务3、乙方（李某）在购房后五年内，不得转让和出租……；4、按成本价购房 人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合同形式掩盖非法目的的。 无效的民事形为，从行为开始起就 ...

某甲出面以苏某乙的名义，与平顶山市经济适用房发展中心签订一份西苑安居新村商品房购房合同一份，购买该新村X号楼X单元X层X号住房一套，面积103.93，当日交纳总 审核，在申请人苏某乙未到场的情况下，仅凭原告苏某甲出示苏某乙的身份证、购房合同、收据、住宅交接书，便为第三人苏某乙办理了x号房产登记，颁发了 ...