的事实。 第二组证据：1、原告与北京万通公司签订的《注册商标许可使用协议》及《注册商标许可使用补充协议》各一份；2、第（略）、（略）、（ 商业惯例，也是不动产本身的特点所决定的；其次，“万通佳苑”标识具有标示楼盘及服务地理位置的含义。从徐州消费者角度，“万通”在徐州享有一定的知名度，集中体现于被告股东 ...

委托代理人廖德辉。 上述二原告之共同委托代理人邹冬。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 依照《商标法》第十六条第一款的规定可知，不予注册并禁止使用含有商品地理标志的商标的前提条件之一是该商品并非来源于该标志所标示的地区并误导公众 ...

，约定上海弘奇公司将第（略）号商标许可林某某在经营的豆浆店使用，商标许可使用权的性质为普通授权使用，商标许可使用的期限为2000年6月20日至2010 对该词语单独主张专用权，禁止他人在相同、类似商品及服务上对该词语作地理意义上的合理使用。 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...

商标保护意识较强且品牌覆盖地域较广； 4、原告的“兖矿煤及图形”商标许可使用情况，证明上市公司也在使用原告商标。上市公司由于规模大，效益好，对商标的 商标杂志》、《中国年鉴杂志》、大型路牌广告、大型互联网站等，广告宣传覆盖的地理范围为全国及部分特区和部分国家及地区。通过上述广告宣传，使原告的产品及其 ...

，即以“老百姓”文字作为原告企业字号和服务商标，在门店店堂、宣传手册、购物袋、媒体广告中广泛使用，并且通过商标许可使用和接受委托经营管理等方式，将“老百姓” 商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。本案中，基于如下事实：⑴自2004年开始至今 ...

弘律师事务所律师。 上诉人北京市华夏长城高级润滑油有限责任公司（简称华夏长城公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某（简称北京市第一中级 的这一主张，不予支持。 上述证据从引证商标使用及宣传工作的持续时间、程某和地理范围，相关公众对引证商标的知晓程某等方面，可以证明两引证 ...

陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 证据卷一，商标注册证书、商标注册申请、商标转让及商标许可使用合同等76份证据，具体如下： 1-28和68-69、 持续使用至今达8年。 3、“黑牛”文字商标的宣传工作的持续时间、程度和地理范围。 广告宣传工作是直接针对市场展示商标，获取相关公众认知的最为有效的手段 ...

报道打印件系其自行制作或来源于网络，真实性难以确认，而商标许可某用备案通知书缺乏关联证据，无法证明其商标的实际使用情况；证据3至6与证明UCC公司商标知名度 ;该商标的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围;该商标作为驰名商标受保护的记录;该商标驰名的其他因素等。UCC公司提交的上某证据不能证明其商标 ...

原告所有的知名商品特有的装潢。两被告均系油漆涂料行业经营企业，与原告不存在商标许可使用的关系，也非原告在重庆市的授权专卖店，被告李某丙未经原告许可， ，拟证明原告2005年全年媒体广告资金投入超过5亿，其宣传投入资金及覆盖的地理范围。 6、原告上海地区专卖店形象照片，拟证明原告专卖店的装潢权均须原告的 ...

期限自2001年12月30日至2006年12月30日止。该商标许可使用合同已登记备案。“永和”图文商标经续展注册，目前处于有效期内。 弘奇公司成立于2000年9 县级以上地名，而仅是个镇。现也无证据表明“永和”已成为表明产品来源的地理标志。2、“永和”不仅是个地名，还有永久和平、祥和之意。3、上诉人 ...