桂林系张某某、许某某之子。1987年1月，张桂山与本案原告姚某结婚一段时间后，原宅院被分隔为南北两处宅院。张桂山与姚某居住在北边院子。1993 享有诉权的理由是不成立的。离婚双方当事人关于该房产的处分行为的效力是基于该房产是夫妻共同财产为前提。注销行为虽然并没有公告作废，尚不发生公示的效力，但是该房产 ...

、杨某戊的父亲，杨某法在妻子王某兰死亡后与原告王某甲的母亲王某乙结婚。本案争议的房屋是杨某法和王某兰共同生活期间购买并居住，产权登记在杨某法名下。 继承母亲王某兰的房产，本院作出判决，认定位于郑州市中原区X路X号楼附X号的房屋是夫妻共同财产，判令杨某法付给杨某丙、杨某丁、杨某戊每人应继承房款x.49元 ...

在银行取了7000元，给了我6500元。由于写欠条的时候我们没有离婚，所以这是夫妻共同财产。后来我和姬某某离婚后，姬某某还去我家里把我的章和其他许多 、0、0”字迹与借条中其他字迹是否为同一时间连续书写进行鉴定，但“7”字不是一笔完成，有重描、涂改现象。 原审法院经审理后确认，当事人对自己的主张有责任 ...

在银行取了7000元，给了我6500元。由于写欠条的时候我们没有离婚，所以这是夫妻共同财产。后来我和姬某某离婚后，姬某某还去我家里把我的章和其他许多 、0、0”字迹与借条中其他字迹是否为同一时间连续书写进行鉴定，但“7”字不是一笔完成，有重描、涂改现象。 原审法院经审理后确认，当事人对自己的主张有责任 ...

某发。 原审法院认为，原审原、被告1995年3月登记结婚，双方所住老宅是2003年在刘某某的婚前房产被拆迁后重建，2006年3月重建住宅又需拆迁，补偿费为 ，获得赔偿款3万元。同年，上诉人与被上诉人重建了房屋一座，应视为夫妻共同财产。这充分说明董某某对刘某某原住宅赔款是认可的，尽管刘某某称赔款是5.9 ...

被上诉人谢某某答辩称，涉案房屋系谢某某、陈某在婚姻存续期间购买，属双方夫妻共同财产，应予以分割。请求维持原判。 经本院审理查明的事实与原判已查明的事实基本 自行解决住房。 本院认为，本案的争议焦点是：谢某某是否有权要求分得涉案房屋的拆迁补偿款。廖高作为原崇阳酒厂及后崇阳酒业有限责任公司法定代表人，其 ...

X在本次诉讼之前是否向法院提起诉讼，答辩人财保石柱支公司不知情。陈X在本次诉讼之前两年内未向答辩人财保石柱支公司主张过任何权利。事故发生后，余XX及相关 的损失是余XX违反道路交通安全的违法行为造成的损失，不是夫妻共同债务。余XX生前没有遗产可供继承，反而留下了债务，其余三被告没有继承遗产，不应当承担 ...

未提供证据支持自己的主张。本院认为，对被告主张的夫妻共同财产x元，既无存单、也无现金证实，尤其是原告主张修建房屋存在欠款、已经用上述款项偿还欠款，而 的共同生活及被告母亲上户结婚等事项，因该款并非夫妻共同财产，根据债权债务的相对性原则，本院在本案中不进行处理，是否花销和是否经过债权人同意使用等事项本院 ...

原、被告家庭共同财产有：冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、组合柜一套及若干生活日用品。无共同债权债务。 本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后 照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则进行分割，本院认为，夫妻共同财产均归原告所有。原告在庭审中自愿放弃向被告索要10900元等彩礼的请求， ...

3间、四轮车1辆、缝纫机1台原告要求以夫妻共同财产分割，被告称该部分财产是其父母亲的财产，不应当共同分割。夫妻共同财产有：荣事达电冰箱1台、长虹 有债务x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。因此，被告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...