两个证人证言尚不能证明上诉人已将款项非法占为己有，一审判决认定上诉人构成职务侵占罪，属认定事实错误，定性不当，不能成立。认为虞某某不构成合同诈骗罪，也 元外，个人将其余（略）元予以侵吞，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审法院认为本案分别构成合同诈骗罪和职务侵占罪的判决，定性不当，予以纠正。上诉人虞 ...

履行职务。上诉人杨某甲及其辩护人杨某乙、谭某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2000年5月8日，海南诺德医药有限公司(以下简称诺德公司)的股东及兼任 的便利，将其公司38万元人民币转付给其妻子钟莉的名下，并非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于上诉人杨某甲辩解及其 ...

证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某任聘为永兴中天燃气有限公司业务员期间，侵占该公司七户初装费16100元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七 ...

某证据予以确认。 本院认为，被告人张某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人周某明知是犯罪所得而予以收购 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业 ...

便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。株洲市X区人民检察院指控被告人洪XX犯职务侵占罪的罪名成立。被告人洪XX主动到公安机关 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业 ...

担任河南省明泰商贸有限公司见习业务员期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人雷某某犯职务 便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑，或者拘役……”。被告人雷某某侵占公司财物价值数额巨大，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。 ...

。 同时查明,张某丙于2011年5月19日将被告人彭某交给他的10万元定金交到本院。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表证实被害人张某丙向公安机关报 认为，被告人彭某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵某罪。公诉机关指控被告人彭某犯职务侵某 ...

便利，采取虚开采暖费发票入账等手段，将公司资金60万元套取，并将各自分得的30万元存入个人账户予以支配，且在郑州电缆（集团）股份有限公司要求上缴“小金库”时， 某、左某身为公司工作人员，利用职务上的便利，共同侵占本单位资金，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，侵占本村土地征用补偿款3万元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚， 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第七十二 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某伙同他人，利用张某某、向某某的职务之便，非法占有公司财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的 职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 …… 第二十三条【 ...